Thread Content
Eletromagnético ou diferença de pressão por flange? Qual é o mais adequado para águas cinzentas?
O que é água cinzenta? É água que contém cinzas finas, não é?
Relação custo-benefício eletromagnética alta! Mas é preciso levar em consideração a resistência ao desgaste dos eletrodos de medição. Será que o método de medição por diferença de pressão na flange é o medidor de vazão em forma de cunha? Acho que o medidor de vazão em forma de cunha é mais estável e prático.
O processo de produção de hidrogênio a partir do carvão é um método em que o oxigênio reage com a pasta de carvão para gerar gás sintético. Nesse processo, os resíduos do carvão são resfriados com água gelada antes de serem eliminados. Existem dois tipos de água resultante desse processo: a água escura, que contém mais resíduos de carvão, e a água cinzenta, que contém menos resíduos de carvão
A tubulação de processo tem 4 polegadas de diâmetro, e as flanges tendem a formar incrustações. É necessário realizar manutenções periódicas nesses locais; por isso, pretendo trocá-las
Usando um medidor de vazão em forma de cunha, transmissor de diferença de pressão de duas flanges com membrana diamantada da empresa Far East Instruments
Funciona de maneira bastante estável, e a vida útil do transmissor é bastante longa. Antigamente, para medir a água cinzenta e a água escura, as membranas revestidas com ouro não eram adequadas; após a substituição por membranas novas, elas conseguem durar mais de um ano
É melhor usar o método eletromagnético; a medição do slurry de carvão e água é feita por meio de eletromagnetismo.
Nós também utilizamos medidores de vazão eletromagnéticos para o nosso xarope de carvão, mas são modelos da Corning; o custo deles é muito alto
Nós também utilizamos medidores de vazão eletromagnéticos para o nosso xarope de carvão, mas são modelos da Corning; o custo deles é muito alto
Utiliza-se um medidor de vazão eletromagnético com revestimento em cerâmica; sua precisão e qualidade de desempenho são excelentes, não há perda de pressão, e a manutenção é mínima.
Para temperaturas baixas, é melhor usar um medidor eletromagnético; para temperaturas altas, um medidor de vazão em forma de cunha.
Como o meio tem boa condutividade elétrica, o medidor de vazão eletromagnético com revestimento resistente ao desgaste é a melhor opção. Se o custo do medidor eletromagnético for alto demais, pode-se optar pelo medidor de vazão de tipo vortex. Já o medidor de vazão em forma de cunha requer um transmissor de diferença de pressão. As saídas para medição da pressão positiva e negativa podem sofrer obstruções e acúmulo de impurezas, o que afeta a precisão das medições. Por outro lado, o medidor de vazão de tipo vortex evita esses problemas, além de ter um preço acessível
Nesta posição, é utilizado um medidor de vazão em formato de cunha para fazer a medição
Para temperaturas ambiente, recomenda-se o uso de medidores de vazão eletromagnéticos. Eles devem ser instalados verticalmente, com o fluxo de fluido indo de baixo para cima, a fim de reduzir o desgaste. Em altas temperaturas, só resta optar por medidores de vazão em forma de cunha; eles também formam incrustações, exigindo manutenção mais frequente. Se o orçamento permitir, opte diretamente por um medidor de vazão em massa por força de Coriolis, instalado verticalmente, com o fluxo de baixo para cima, para reduzir o desgaste.
Nós utilizamos medidores de vazão eletromagnéticos; também é possível usar outros tipos
A temperatura da água cinzenta deve ser bastante alta; o revestimento eletromagnético não consegue suportar isso. Geralmente, para medir a água cinzenta e a água escura, utiliza-se um medidor de vazão em forma de cunha