HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Urgente! ! Gostaria de pedir ajuda sobre instrumentação e inspeção não destrutiva

2017-03-22View Original

Thread Content

Recentemente encontrei alguns problemas e gostaria de pedir a opinião de todos: 1. As soldas nas partes do instrumento que não estão sob pressão precisam passar por inspeção não destrutiva? Evento: O proprietário insiste que todas as soldas devem passar por inspeção não destrutiva (inspeção por penetrante). A opinião da fabricante é de que, como as soldas se encontram em áreas que não estão sob pressão, não é necessário realizá-la. Quem está certo? Medidor de vazão eletromagnético reforçado DN50. 2. A fábrica de instrumentos não possui capacidade para realizar testes de inspeção sem destruição. Ela pode pedir aos especialistas em inspeção sem destruição da fábrica de caldeiras que realizem esses testes e emitam um relatório? 3. Pessoais com nível 2 em inspeção não destrutiva por infiltração, e nível 3 para os demais, podem elaborar procedimentos para inspeção não destrutiva?
Reply #22017-03-22
Eu não entendo o que você descreveu. É que eu não consigo entender? Ou é o seu descrito que tem problema? Talvez seja melhor tirar uma foto!
Reply #32017-03-22
A soldagem e a inspeção de defeitos das flanges de instalação dos instrumentos instalados online devem ser as mesmas utilizadas nos tubos do processo.
Reply #42017-03-23
É tão complicado… Acho que, se tiver as qualificações necessárias, deve dar certo. Eu também não entendo.
Reply #52017-03-23
O autor está se referindo às soldas no painel, não é?
Reply #62017-03-23
Sim, quanto às soldas na superfície externa do medidor de vazão eletromagnético, é necessário realizar inspeção não destrutiva?
Reply #72017-03-23
Cara, o que é que você não entendeu? . .
Reply #82017-03-23
O medidor de vazão eletromagnético de tipo “fortalecido” não possui flanges. . . Como se calcula isso? . .
Reply #92017-03-24
Os instrumentos passam por testes de resistência à pressão e de vazamentos na fábrica; não é necessário realizar novos testes, desde que a pressão informada no momento da encomenda esteja correta.
Reply #102017-03-24
A casca externa não suporta pressão nem aceita líquidos; realmente não há necessidade de criá-la. Mas como o cliente insiste, o que se pode fazer?
Reply #112017-03-24
As fabricantes possuem certificados de qualidade; portanto, não há necessidade de produção em massa

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.