Comparação entre os diferentes SIS
Thread Content
No sistema SIS, além da Foxboro e da Black Horse, como é o ICS da AB? É também com redundância tripla? Como são essas três em comparação?
Depende do dispositivo em que será usado; se for um dispositivo pequeno, é possível usar produtos nacionais. Para equipamentos de grande porte, é melhor escolher os importados. O AB é razoável, se comparado com os outros. O sistema SIS possui um alto nível de segurança, sendo todo projetado com três redundâncias.
Atualmente, os sistemas SIS em geral utilizam marcas estrangeiras. Existem marcas nacionais, como a LS, mas sua taxa de uso é baixa; as marcas estrangeiras dominam o mercado. É claro que, tanto o sistema quanto os cartões devem atender ao nível de segurança SIL3, mesmo em situações de redução da segurança. Atualmente, as principais marcas operam basicamente em dois modelos: um é o modelo de redução 3-2-0, que consiste em uma estrutura tripla; exemplos disso são Tricon e ICS. O segundo modelo é a estrutura 2oo4, como HIMA, HONEYWELL e Yokogawa. Quanto aos produtos, isso depende do uso real de cada usuário; é difícil dizer mais sobre isso aqui. Mas os produtos da ICS são bons, pertencem à primeira linha.
Se o dispositivo pequeno sugerir o uso de produtos nacionais, não há dúvidas quanto à qualidade de desempenho, aos serviços técnicos e à manutenção pós-venda. Atualmente, as marcas nacionais como Hilscher, Zhejiang University Control System e Beijing Otoman não são inferiores às marcas importadas; o que lhes falta é o suporte de desempenho.
O modo padrão é 3-2-1-0, que corresponde aos sistemas Tricon e TSxPlus. Já para a controladoria não redundante da Allen-Bradley, o modo é 3-2-0. O modo redundante é 3-3-2-0, no caso dos sistemas HIMA4-2-0