HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Existe algum quadro de controle que possa ser instalado em áreas perigosas?

2017-03-30View Original

Thread Content

Como mencionado no título, na área de tanques de armazenamento de óleo, é necessário instalar em cada tanque válvulas pneumáticas de entrada e saída, válvulas de água para combate a incêndios, válvulas de espuma para combate a incêndios, além de sensores para detecção do nível alto e baixo do líquido. Como a sala de controle fica muito distante, usar cabos para conectar os instrumentos de cada tanque diretamente à sala de controle consumiria muitos cabos. Por isso, planeja-se dividir a área dos tanques em 3 seções, com 3 gabinetes remotos em cada uma delas, localizados na própria área dos tanques. Qual seria uma boa solução para instalar gabinetes de controle nessa área perigosa? Já usei gabinetes à prova de explosão com pressão positiva; o fornecimento de ar continuava funcionando normalmente. Nas entradas de cabos na parte inferior do gabinete, havia um orifício para cada cabo, e cada um desses orifícios era acompanhado por um medidor. Embora cada orifício tivesse uma conexão adequada, ela não ficava bem apertada, o que impedia que a pressão fosse mantida dentro do gabinete. Existe alguma maneira eficaz de resolver esse problema? Liderança significa substituir os cabos por versões com vários núcleos e grupos, por exemplo, trocar um cabo de 1*2*1,5 por um de 12*3*1,5 mm², reduzindo assim o número de conexões dos cabos. Mas ainda acho que isso não é muito bom, pois ainda haverá vazamentos de ar. Eu não quero usar cabos multifios, pois isso exigiria a adição de caixas de distribuição à prova de explosões, o que aumentaria bastante o trabalho de cálculo e também o número de pontos de conexão. Isso tornaria o processo de instalação mais complexo e prolongaria o tempo necessário para sua instalação. Além disso, após a instalação, surgiriam muitos problemas imprevisíveis. Ficaria muito grato se esse problema pudesse ser resolvido de maneira eficaz! Ofereço riquezas. !
Reply #22017-03-30
Isso é impossível; certamente haverá uma verificação e isso será apontado
Reply #32017-03-30
Os sistemas de proteção contra explosões a pressão positiva geralmente precisam ter um mecanismo de intertravamento: por exemplo, quando a pressão dentro do gabinete cai abaixo de um certo valor, ou quando as portas do gabinete são abertas, a alimentação elétrica dentro do gabinete deve ser desligada automaticamente
Reply #42017-03-30
Geralmente, é utilizada ventilação por pressão positiva; um interruptor de pressão controla o fornecimento de ar para os gabinetes.
Reply #52017-03-31
A ventilação por pressão positiva funciona, mas como lidar com o fio de entrada para manter a pressão dentro do gabinete? Parece que o plástico dentro do conector não está em contato com a camada externa do cabo; as aberturas são muito grandes.
Reply #62017-03-31
Não seria possível usar argamassa à prova de explosões para tapar? ? ? ?
Reply #72017-03-31
Não se recomenda adotar esse método. Se desejar usar um painel remoto, ele também não deve ser colocado na área dos tanques de armazenamento; deve ficar a uma distância segura dela, sendo que os sinais são transmitidos para a sala de controle por meio de cabos ópticos.
Reply #82017-03-31
Já aconteceu de ficar entupido, os cabos ficam fáceis de se soltar, o resultado não é muito bom; há uns 5 ou 6 buracos no chão do gabinete para os cabos
Reply #92017-03-31
A superfície é muito grande; queremos concentrar os conectores em cada área. Além disso, devido à falta de espaço na sala de controle antiga, é necessário instalar os conectores separadamente
Reply #102017-03-31
Desde que haja volume de ar suficiente. Você ainda consegue ter pressão positiva mesmo com vazamento
Reply #112017-03-31
Não sei qual sistema de controle você utiliza. Se for o Zhejiang University Central Control, basta usar o controle em rede; há um painel de controle próximo ao local, o que torna tudo simples, e o preço também é razoável.
Reply #122017-03-31
"Desde que haja volume de ar suficiente. Mesmo com vazamento, é possível manter pressão positiva. O que precisa ser garantido não é a capacidade de manter pressão positiva em caso de vazamento, mas sim a possibilidade de manter pressão positiva ao abrir as portas do armário. Também é preciso levar em consideração: falhas no sistema de fornecimento de gás e como gerir o funcionamento dos painéis remotos. Parar a operação do armário remoto? É possível? É permitido?
Reply #132017-03-31
A pressão positiva é bastante boa, de qualquer forma. Seja qual for a pressão, o componente em questão precisa ser selado. É melhor usar um componente da marca Siaag; esses componentes possuem vários anéis de vedação, o que evita vazamentos de ar. Até mesmo é possível usar componentes feitos de aço inoxidável.
Reply #142017-03-31
Pode-se considerar a construção de uma sala de gabinetes no local da área de tanques, para que os novos pontos instalados nessa área sejam colocados nessa sala de gabinetes. Em seguida, a comunicação é feita por meio de fibra óptica até a sala de gabinetes do centro de controle. Só que a sala de gabinetes no local precisa ser à prova de explosões.
Reply #152017-04-01
A solução é usar um painel de controle à prova de explosão adequado ao nível correspondente. A ventilação por pressão positiva é a solução correta; os problemas de vazamento devem ser resolvidos diretamente no ponto em que ocorrem. Além disso, basta uma pequena pressão positiva – não é necessário que o fluxo de ar seja muito grande, mas ele precisa ser contínuo. Atenção: o ponto importante é o seguinte: fora da barreira de proteção contra incêndios, não se trata mais de uma área resistente a explosões. Portanto, basta construir a sala de IO fora da barreira de proteção.
Reply #162017-04-01
Bem, não considerei a possibilidade de falhas no sistema de alimentação de ar. Afinal, esse sistema não é muito importante, já que sua função principal é monitorar o nível do líquido nos tanques. Além disso, o controle das válvulas de entrada e saída não acontece com muita frequência. E as válvulas eletromagnéticas geralmente têm função manual também. Mas não pensei em desligar e ligar remotamente a alimentação do gabinete. Não é necessário, não é? Se for necessário interromper a operação à força, basta simplesmente desligar a conexão elétrica do UPS até o gabinete remoto na sala de controle.
Reply #172017-04-01
Em comparação com a ventilação por pressão positiva para prevenção de explosões, esse investimento é muito maior

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.