Problemas com os medidores de vazão para a medição do fluxo de slurry de carvão oleoso
Thread Content
Geralmente, a proporção entre óleo e carvão no slurry de óleo e carvão é de 1:1. A temperatura fica em torno de 160°C, a viscosidade varia entre 200 e 400 MPa/s, e a densidade é aproximadamente 1,130. A densidade do óleo fica entre 0,85 e 1,00. Os medidores de vazão baseados em diferença de pressão (do tipo cunha ou Venturi) não fornecem medições precisas, além disso, os tubos de medição podem entupir com facilidade. Existe algum tipo de medidor de vazão sem contato, como os baseados em ultrassom, eletromagnéticos ou de vazão por massa? Se houver exemplos de uso prático desses dispositivos, por favor, recomende-os. Obrigado a todos. O projeto de co-processamento de petróleo e carvão requer que os fabricantes de medidores de vazão enviem as informações para o e-mail zxj@catech.com.cn
Esqueci de mencionar: o tamanho dos grânulos de carvão é <150μm
O medidor de vazão em massa deve estar disponível; consulte o fabricante.
Os medidores de vazão por diferença de pressão comuns (do tipo cunha ou Venturi) apresentam medições imprecisas, e seus tubos de medição de pressão tendem a entupir. Se ambos não forem fáceis de medir, existe algum outro medidor de vazão? Aguarde que um especialista lhe forneça um medidor de vazão mais confiável
Isso provavelmente não é uma boa opção; as outras não são muito adequadas.
Na verdade, eu vim só para assistir! :lol
Principalmente porque o dono do post quer sempre algo que não precise de manutenção!
O slurry de carvão e água possui medidores de vazão eletromagnéticos com revestimento interno de borracha resistente ao desgaste; os eletrodos também são resistentes ao desgaste. Não se sabe se o slurry de óleo e carvão é viável; recomenda-se entrar em contato com o fabricante dos medidores de vazão eletromagnéticos, pois eles terão soluções melhores.
É possível usar o método de pressão diferencial com diafragma para medição de pressão? Por que a causa do engarrafamento foi identificada?
Medidor de vazão de tipo anel ou de alvo de Rosemont
Com sólidos presentes, os ultrassons podem não ser a opção adequada. No caso do lodo de petróleo, que não é condutor elétrico, presume-se que os campos eletromagnéticos também não sejam adequados. É um pouco difícil… Vamos continuar discutindo.
Recomenda-se considerar o medidor de vazão por sonar, que realiza a medição por meio de um suporte externo. É fácil de manter e possui alta precisão. Pelos parâmetros fornecidos pelo proprietário, não deve haver problemas com a medição; no entanto, os parâmetros específicos ainda precisam ser verificados com o fabricante. Mas. Esse medidor de vazão é bastante caro
Obrigado, vale a pena considerar. O preço não é um problema; a estabilidade vem acima de tudo.
Recentemente, estive resolvendo um problema relacionado à medição do fluxo de turfa. Atualmente, estou considerando o uso de medidores de fluxo em forma de cunha ou retangulares. Os medidores em forma de cunha oferecem uma boa relação custo-benefício. A manutenção é inevitável, mas também ouvi dizer que os medidores de fluxo por sonar podem ser usados para essa finalidade. Pode explicar mais detalhadamente como o tubo de medição de pressão pode entupir?
Isso acontece principalmente porque, após a interrupção do fluxo de óleo utilizado para a limpeza dos tubos de medição, o pó de carvão presente na mistura oleosa de alta concentração acaba se acumulando nas paredes internas desses tubos. Além disso, como a mistura oleosa possui certa viscosidade, mais e mais pó de carvão acaba se acumulando, até que os tubos fiquem completamente obstruídos. Como a quantidade e a pressão do óleo utilizado para a limpeza não são suficientes para remover esse pó de carvão, isso resulta em medições imprecisas.
Por favor, esse medidor de vazão em forma de cunha é instalado com a saída de medição voltada para cima, em um tubo horizontal? Pelo que você descreveu, após a interrupção do fluxo do óleo de lavagem, o pó de carvão fica aderido às paredes dos tubos. Com o tempo, esse pó forma grumos, que acabam cobrindo a membrana do transmissor. Isso impede a transmissão da pressão, resultando em medições imprecisas.
Sim, instale-o voltado para cima; se for instalado horizontalmente, o entupimento será ainda pior.
Olhei o manual: o medidor de vazão por sonar suporta uma temperatura máxima de 120°, então também não serve. Só resta tentar usar um medidor de vazão em massa
Recomenda-se o uso de um medidor de vazão por ultrassom de tipo externo; assim, caso haja imprecisões, provavelmente há obstrução nos tubos, e basta limpar os tubulações do processo. Se forem utilizados medidores de vazão eletromagnéticos, o processo considera que isso não é permitido; é preciso desmontar o medidor para fazer a avaliação, o que torna a situação passiva e trabalhosa.
Se as saídas de medição dos tubos horizontais forem instaladas voltadas para baixo, o óleo presente no tubo curto de 2 polegadas utilizado para a medição não se perderá, e o pó de carvão terá menor tendência a formar grumos. Isso não seria melhor?