É possível que 2 transmissores de pressão compartilhem o mesmo tubo de coleta de pressão?
Thread Content
É possível que 2 transmissores de pressão compartilhem o mesmo tubo de medição, com ambos participando do sistema de intertravamento? O projeto geral não leva em consideração o compartilhamento de um ponto de medição de pressão entre 2 transmissores de pressão, mas não foram encontradas normas relacionadas a isso. Por favor, senhor, forneça as normas relevantes.
Pode ser! Não é muito rigoroso ou meticuloso; é útil no local. Eu também não sei quais são as especificações exatas.
Por razões de segurança e manutenção, não é recomendado que 2 transmissores compartilhem o mesmo tubo de medição de pressão.
Principalmente, será que é realmente necessário? Se for mesmo necessário, pode-se conectar N unidades
Não se pode considerar a possibilidade de dois transmissores de pressão compartilharem um mesmo ponto de medição (todos os N pontos em um tubo de medição podem ser considerados como um único ponto de medição). Isso é ainda mais verdadeiro no caso de sistemas de intertravamento: se houver algum problema no ponto de medição, ambos os instrumentos não conseguirão funcionar corretamente. Os dois transmissores de pressão devem ter dois pontos de medição da pressão; eles podem estar um ao lado do outro, na direção frontal e traseira, ou à esquerda e à direita (certificando-se de que o diâmetro do tubo seja suficiente).
Na fábrica, existem vários dispositivos de hidrogenação que utilizam esse tipo de sistema: placas de medição de vazão. Para a medição da pressão nessas placas, são utilizados dois conjuntos de tubos de medição de pressão. Além disso, há quatro transdutores de pressão, que são usados para sistemas de intertravamento em três etapas e para controle. Ou seja, quatro instrumentos de medição, três sistemas de intertravamento e um sistema de controle.
Se for possível garantir que o tubo de medição de pressão não fique obstruído em nenhum momento, então dois manômetros ou transmissores de pressão podem compartilhar o mesmo tubo de coleta de pressão. Mas, quando o meio é de um tipo que não garante a ausência de obstruções, como meios viscosos que podem formar sólidos, pós que podem se acumular, ou meios que podem produzir líquidos ou cristais, nesses casos, é melhor utilizar dois tubos de medição de pressão. Fazer esse tipo de pergunta deve ter condições adicionais; as situações nas fábricas são específicas. Fazer perguntas de maneira genérica, sem levar em conta as condições locais e os materiais envolvidos, também não é objetivo.
É recomendável separar, o que é melhor. Pode-se usar sem se preocupar com isso, mas não é recomendado.
Primeiro, qual é o sentido de fazer isso? Se o objetivo for realizar medições em vários pontos para garantir a precisão dos parâmetros de processo importantes, isso indica que esses parâmetros são realmente cruciais. Portanto, todos os canais de medição devem ser completamente independentes, para que cada parâmetro tenha uma referência mais precisa e possa ser utilizado como reserva. Se os tubos de medição forem compartilhados, isso perde seu sentido, ou pelo menos parte dele. Opinião pessoal. Por fim, basta usar mais tubos de medição de pressão; o volume de trabalho não é grande.
Do ponto de vista da prevenção de falhas por causas comuns, não se deve compartilhar. Por exemplo: ① Quando o tubo de amostragem fica obstruído, os dois instrumentos deixam de funcionar ao mesmo tempo, e não é mais possível medir a pressão. ②Se um dos medidores não estiver conectado corretamente e houver vazamento, isso pode causar mudanças na pressão. Isso faz com que ambos os instrumentos não consigam exibir com precisão a pressão no ponto de medição.
Na concepção de instrumentos, o que deve ser evitado a todo custo é a ocorrência de um único ponto de falha
Não verifiquei as normas, mas não é recomendado fazer isso. Caso esse ponto de medição fique obstruído, os dois medidores deixarão de funcionar ao mesmo tempo