Sinal de feedback da válvula elétrica: de quatro fios para três fios
Thread Content
Havia uma válvula elétrica que, anteriormente, utilizava quatro fios para o feedback de posição: dois fios para a posição aberta e dois fios para a posição fechada. Entre esses fios havia uma tensão de 24VDC. Após a substituição pela nova válvula, ela passou a ter apenas três contatos, sendo um deles um ponto comum. É possível unir os dois fios que antes tinham potencial zero e usá-los juntos? E como se faz para isolar esse conjunto com um barreira de segurança?
Novo e velho são dois tipos.
Parece que o autor do post realmente vem de uma área relacionada a instrumentos.
Não há problema, basta usar uma barreira de segurança de dois canais ou outra barreira de segurança de um único canal.
Sua família é muito rica? Por que vários relés precisam de barreiras de segurança?
Os terminais negativos dos sinais DI dos DCS e PLC que utilizamos são conectados em curto pelo fabricante, o que equivale a um terminal comum. Basta conectar o terminal comum no local ao terminal comum do sistema de controle.
Se houver uma barreira de segurança, fica mais fácil. Como não havia barreira de segurança, anteriormente os conectores eram conectados diretamente às placas de entrada do sistema DCS. Por isso, gostaria de saber se é possível conectá-los juntos
O nosso sistema permite a inserção direta do cartão no sistema. A tensão de 24DC na linha de feedback também é fornecida pelo instrumento em si. Na verdade, não há tensão elétrica disponível; esses 50VDC são apenas uma tensão indutiva. Por isso, não é adequado usar relés para isolar essa tensão. Aqui, utilizamos dois tipos de relés para esse fim: aqueles com 24DC e aqueles sem 24VDC. Gostaríamos de saber como vocês fazem isso por lá
Hehe. . . . . . . .
O sinal de feedback deve ser um sinal de contato seco; não entendo por que a sua válvula opera com 24V
Vamos falar primeiro sobre o problema da eletricidade indutiva. São basicamente duas possibilidades. A primeira é a interferência eletrostática; para superá-la, é necessário que o cabo tenha uma camada de blindagem, além de ser conectado a terra em uma das extremidades ； O segundo é a interferência eletromagnética; além da camada de blindagem, o cabo também precisa ser projetado como um fio trançado. Além disso, durante o processo de instalação dos cabos, é necessário distribuí-los de acordo com o nível de tensão ou o nível de ruído, o que, em geral, permite superar as interferências. Para sinais digitais, o setor petroquímico geralmente não utiliza barreiras de segurança, mas sim relés de isolamento para conectar ao DCS.
Isolar o sinal DI com uma barreira de segurança… Só posso dizer: hehe, ter dinheiro permite ser caprichoso
24VDC é fornecido pelo DCS, certo? Os contatos secos são isolados por relés
Um valor negativo público não seria suficiente? Os outros dois conectados à linha principal não funcionariam, então? Os de quatro linhas são aqueles para quem há muito dinheiro a ser gasto.....................
O sistema de quatro fios é necessário; tente descobrir por quê por conta própria.
Não é a válvula que tem 24V, mas sim as linhas de feedback dos nossos instrumentos que possuem 24V. O ponto de feedback da válvula elétrica não tem eletricidade; sem 24V, como podemos detectar o sinal do contato?
Olá, poderia me explicar em detalhes? Ao dizer isso, lembrei-me de que as nossas válvulas elétricas também são de 3 fios. Por que é necessário usar 4 fios? E por que as válvulas pneumáticas de dois estados são todas de 4 fios? Por que não se faz um emparelhamento dos fios comuns? Estou tão confuso. . . . . .
Então, basta confrontar diretamente. De qualquer forma, é um processo direto de inserção do cartão; na verdade, cada cartão tem uma responsabilidade compartilhada. Mas não está muito em conformidade com as normas.
Por que não usar? Não é uma questão de serem linhas de baixa qualidade, mas sim porque as linhas de quatro fios são emparelhadas em pares; isso permite suprimir as interferências do campo magnético. Eu também uso quatro fios nas válvulas elétricas que fabrico.
Provavelmente não vai funcionar. Vou falar sobre minhas opiniões pessoais: parece que já houve um erro desse tipo no passado. Está se referindo ao sinal de retorno do acionamento da válvula; portanto, pode ser um contato seco ou um sinal Namur. Eu realmente não sei nada sobre o sinal de Namur. Mas, se for um contato seco, então, quando há curto-circuito no sinal de abertura, o valor é 1; e quando há circuito aberto no sinal de fechamento, o valor é 0. 4 fios, com certeza, não causam problemas. Mas, se for 3 fios, então o circuito de retorno será interrompido, e o terminal comum ficará sob tensão de 24V. Nesse caso, os dois fios responsáveis pelo retorno também terão 24V, ou seja, estarão no mesmo potencial, o que é equivalente a um curto-circuito. A resposta de fechamento também detectará 1 ao mesmo tempo. Isso é tudo.
Continuando do texto acima: Nossa… Cometi um erro de digitação. “Curto” e “quebrado”… Provavelmente não funciona assim. Vou falar sobre minhas opiniões pessoais: parece que já houve um erro desse tipo no passado. Está se referindo ao sinal de retorno do acionamento da válvula; portanto, pode ser um contato seco ou um sinal Namur. Eu realmente não sei nada sobre o sinal de Namur. Mas, se for um contato seco, então, quando há curto-circuito no sinal de abertura, o valor é 1; e quando há circuito aberto no sinal de fechamento, o valor é 0. Com 4 fios, certamente não há problema. Mas, se for com 3 fios, então ocorre um curto-circuito entre os fios de retorno, e o terminal comum acaba recebendo 24V de tensão. Nesse caso, os dois fios de retorno também terão 24V de tensão, ficando em potencial igual, o que equivale a um curto-circuito. A resposta de fechamento também detectará 1 ao mesmo tempo. Isso é tudo.