HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Ajuda. . Deve-se escolher FC ou FO para a válvula de regulação na linha de acendimento da tocha?

2017-05-08View Original

Thread Content

Ajuda. . Deve-se escolher FC ou FO para a válvula de regulação na linha de acendimento da tocha?
Reply #22017-05-08
Na linha de lançamento da tocha, antes da válvula de regulação, deve haver uma válvula de controle na linha secundária ou na linha principal. Essa válvula de controle é do tipo FO. Por motivos de segurança, essa válvula de regulação também deve ser do tipo FO
Reply #32017-05-08
Vou confirmar isso com os técnicos de processo novamente!
Reply #42017-05-08
Por questões de segurança ou devido a falhas, é melhor deixá-lo totalmente aberto
Reply #52017-05-08
Os acidentes do tipo FO devem ser evitados, a fim de prevenir a superpressão
Reply #62017-05-09
O objetivo da válvula de regulação é, principalmente, realizar a regulação; portanto, se deve usar FC ou FO depende das condições do processo, e não há uma regra geral. Eu vi tanto FC quanto FO.
Reply #72017-05-09
Este tópico foi editado pela última vez por dqkwb em 08/05/2017, às 08:52. As chamas são controladas por válvulas de controle de fluxo de ar. Devido a uma falha, há interrupção de energia e de fluxo de ar, sem acúmulo de pressão.
Reply #82017-05-09
Deve ser FO; trata-se de uma válvula da linha de tocha. Seja uma válvula de regulação ou uma válvula de controle, deve ser FO. Em caso de emergência, a válvula deve ficar completamente aberta, para permitir a queima e a liberação do gás, e não fechada, para evitar a acumulação de pressão.
Reply #92017-05-09
FO ok, estado de falha em chama
Reply #102017-05-10
Se for um material para tochas, recomenda-se usar FO, para evitar que não seja possível descarregar a tocha em caso de acidente. Para outros tipos de tubulações, deve-se seguir as especificações do projeto.
Reply #112017-05-10
Deve ser FO, dando prioridade à segurança
Reply #122017-05-11
Deve ser FO; a pressão acumulada em caso de acidente não é algo para se brincar
Reply #132017-05-11
Do ponto de vista da segurança, para liberar a sobrepressão, é preciso usar o FO

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.