O fio de reserva do cabo de instrumentos precisa ser aterrado?
Thread Content
Sobre a terração do fio de reserva dos cabos de instrumentação: gostaríamos que os especialistas compartilhassem suas opiniões. Será que o fio de reserva realmente precisa ser terraado? A terração tem um grande papel? Isso tem algum impacto? Estes são os requisitos relativos à terração do fio de reserva, conforme estabelecido na GB50093-2013: Estas são as normas para a terração do fio de reserva, segundo as especificações de projeto de terração para sistemas de instrumentos da HG20513-2000:
Estes são os requisitos para a aterramento do fio de reserva, conforme estabelecido na GB50093-2013
Isso realmente não ficou claro; preciso que um especialista dê uma explicação.
É muito simples: quando são exigidos padrões rigorosos em relação às interferências, o núcleo do fio de reserva e a camada de blindagem (se houver) devem ser conectados à terra em uma das extremidades, de acordo com as especificações de blindagem do cabo； O padrão HG significa que, quando há uma camada de blindagem ou tubos metálicos para passagem dos fios, presume-se que o cabo já possui uma boa proteção eletromagnética, portanto não é necessário conectá-lo à terra. Na minha opinião, isso tem a ver com os gostos pessoais do chefe da parte cliente. A empresa responsável pela construção certamente vai tentar economizar esforços, e é claro que é melhor ter um sistema de aterramento do que não ter nenhum.
Geralmente, há muitos fios de reserva. Em gabinetes com espaço limitado, é bastante complicado fazer a conexão à terra, e também é difícil encontrar os fios de reserva posteriormente. Por isso, parece que geralmente não se faz a conexão à terra. Então, existem casos de interferência causados pela falta de conexão com a terra? Quão intensa é a interferência gerada, a ponto de afetar os equipamentos localizados dentro do gabinete? Nunca ouvi falar de interferências causadas por isso. Se não tem grande efeito, qual é a base para essa regra? É baseada em práticas da antiguidade? Quem escreve as normas não as estudou de fato!
As normas são bem claras: quando há necessidade de proteção contra interferências, é preciso que uma das extremidades do fio de reserva esteja conectada à terra. No caso dos cabos, eles geralmente são inseridos em tubos, que são feitos de aço galvanizado. As estruturas para os cabos também são feitas de metal galvanizado. Os cabos, por sua vez, costumam ter blindagem. Na minha opinião, a menos que o local esteja sujeito a grandes interferências eletromagnéticas, basta deixar o fio de reserva de lado, sem precisar conectá-lo à terra
As normas são bem claras: quando há necessidade de proteção contra interferências, é preciso que uma das extremidades do fio de reserva esteja conectada à terra. No caso dos cabos, eles geralmente são inseridos em tubos, que são feitos de aço galvanizado. As estruturas para os cabos também são feitas de metal galvanizado. Os cabos, por sua vez, costumam ter blindagem. Na minha opinião, a menos que o local esteja sujeito a grandes interferências eletromagnéticas, basta deixar o fio de reserva de lado, sem precisar conectá-lo à terra
Quanto ao fato de o núcleo reserva estar ou não aterrado, também tenho algumas dúvidas. De acordo com a norma “SHT 3164-2012 – Especificações para o projeto de proteção contra raios em sistemas de instrumentação petroquímica”, item 11.4.2, o núcleo reserva dos cabos não deve ser aterrado. Precisa ser discutido novamente.