HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Como é um medidor de vazão por ultrassom de tipo externo?

2017-05-15View Original

Thread Content

Será que existem medidores de vazão por ultrassom que sejam úteis? Eu gostaria de medir o fluxo de água residual em tubulações do tipo DN200. Nunca usei esse tipo de medidor antes; não sei se é adequado para esse fim
Reply #22017-05-15
Nunca usei. Pessoalmente, acho que água não muito suja pode ser medida com um medidor de vazão por orifício.
Reply #32017-05-15
Não é necessário alta precisão; funciona perfeitamente. É econômico e fácil de instalar
Reply #42017-05-15
Você já usou? Onde foi usado? Como foi?
Reply #52017-05-15
Você já usou? Onde foi usado? Como foi?
Reply #62017-05-16
Se a precisão não for muito importante, este é uma ótima opção
Reply #72017-05-16
O medidor de vazão possui um adesivo especial para medição, que permite fixar firmemente as duas sondas de medição ao tubo, a uma distância de aproximadamente 30 a 50 cm entre elas. Após ajustar os parâmetros, o dispositivo pode ser utilizado. No entanto, sua precisão não é alta, sendo adequado apenas para fins estatísticos.
Reply #82017-05-16
Já usei produtos da GE para verificar se os medidores de vazão com placas de orifício eram precisos
Reply #92017-05-16
Se a precisão não for um requisito importante, pode ser usado sem problemas; é econômico
Reply #102017-05-17
Deveria-se usar um medidor de vazão por ultrassom de tipo externo; sua precisão é muito boa. Já usei o modelo da Shenzhen Jianheng
Reply #112017-05-17
Os medidores de vazão da nossa empresa sempre foram úteis. No entanto, os modelos de instalação externa são utilizados principalmente em tubulações com diâmetro inferior a DN100. Eles são práticos de usar, mas apresentam grandes erros de medição; frequentemente, as oficinas relatam que a medição não é precisa. Para tubulações de DN200, os medidores de vazão ultrassônicos de instalação interna oferecem uma medição mais precisa.
Reply #122017-05-17
Se já não é possível inserir algo de forma correta, então é ainda menos possível fazê-lo. É melhor usar eletromagnético. Os ultrassons são caros, imprecisos e de pouca utilidade.
Reply #132017-05-17
Apropriado; é melhor usar o tipo de tubo em seções, do tipo externo ou inserível – a precisão deles não é alta
Reply #142017-05-18
O fluxo da tubulação de esgoto permanece estável? Uma placa de orifícios para estabilização já é suficiente. Se as variações de volume forem grandes e a precisão não for tão importante, também se pode usar ondas ultrassônicas
Reply #152017-05-18
Temos os da Siemens, que precisam ser removidos periodicamente e revestidos com adesivo; nós não os aplicamos muito bem! ! ! ! É preciso aplicá-lo a cada meio mês, nos canos de água quente, que são feitos de chapa isolante e também de espuma isolante!
Reply #162017-05-18
Temos os da Siemens, que precisam ser removidos periodicamente e revestidos com adesivo; nós não os aplicamos muito bem! ! ! ! É preciso aplicá-lo a cada meio mês, nos canos de água quente, que são feitos de chapa isolante e também de espuma isolante!
Reply #172017-05-18
Você ousa usar ultrassom para medições? Sua fábrica é realmente generosa

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.