Thread Content
No dispositivo sob minha responsabilidade, há um tanque horizontal, um recipiente fechado, no qual a interface é medida por meio de um transmissor capilar com duas flanges. O lado de alta pressão está conectado à fase líquida, enquanto o lado de baixa pressão está conectado à fase gasosa. Há um orifício de observação no tanque; normalmente, a operação é feita mantendo o nível do líquido dentro do alcance da visão por meio desse orifício. Nesse caso, o nível do líquido fica em torno de 45. Recentemente, os técnicos de inspeção perceberam que o nível do líquido era controlado na posição do orifício de observação, mas no DCS o nível indicava cerca de 75. Isso indica que a diferença de pressão entre o lado de pressão positiva e o lado de pressão negativa aumentou. Considerando que o líquido no tanque é bastante limpo, acho que é improvável que haja obstrução no lado de pressão positiva. Portanto, concluo que a obstrução deve estar no lado de pressão negativa, ou seja, no lado gasoso. Estou errado ao fazer esse julgamento? É difícil montar e desmontar no lado de baixa pressão, e eu também não quero fazer esforços inúteis por causa de um erro na minha avaliação. Por isso, peço que me ajudem a tomar uma decisão. Obrigado.
Se a verificação mostrar que o instrumento está funcionando normalmente (com o valor em zero, sem obstruções ou vazamentos, e sem danos na membrana). Pode-se considerar que isso se deve à mudança na densidade do meio de processo. Analise o processo para ver quais foram as mudanças nas condições de operação recentemente. Primeiro, certifique-se de que não há problemas com você mesmo, e só então poderá procurar as causas relacionadas ao processo. É muito comum que ocorra esse tipo de situação com os medidores de diferença de pressão. Minha opinião pessoal.
O meio a ser testado não é fácil de cristalizar, então o lado de pressão negativa provavelmente não vai se obstruir. Além disso, este é um modelo com duas flanges. O tipo de flange duplo também tem válvulas de corte para medição de pressão, não é?
Concordo com a opinião do segundo andar: se, por motivos relacionados ao processo de produção, a densidade mudar, isso pode acontecer. Você pode usar um diferencial de capilaridade com duas flanges para verificar se o capilar de pressão negativa está vazando.
Bem, eu sugiro que, se for possível, meça a pressão do gás no interior do recipiente. Isso também é uma opção viável, não é?
Vamos falar sobre as características do meio medido
O estado líquido é mais limpo e não causa entupimentos; o estado gasoso, então, certamente também não causa entupimentos. Na minha opinião, isso se deve a uma mudança na densidade do meio. No 2º andar!
Existe uma maneira de esvaziar os slots e verificar se o valor é zero?
Hehe. Então, sua área de jurisdição fica um pouco problemática. Pela minha experiência, é um problema de processo. Mas o processo não vai admitir que é um problema dele. Toda vez, é preciso continuar desmontando e verificando sem parar. Até que um dia, por ter desmontado demais e estragado tudo, ele veio correndo dizer: “Hahaha! Eu disse que havia algum problema com o seu relógio, não é? Veja só, ele ainda tentou discutir comigo.”