Thread Content
Prezados colegas, a minha empresa atualizou recentemente o sistema PLC da fábrica para um sistema redundante. Foi instalado um módulo ET200M em cada estação de I/O remota, e o número de CPUs também aumentou para dois. Após algum tempo de uso, começaram a ocorrer frequentemente problemas, como equipamentos que não conseguiam ligar ou desligar corretamente. Às vezes, também havia alarmes falsos. Ao analisar a simulação do programa, percebi que alguns sinais eram acionados indevidamente; ou seja, houve falhas no programa, já que na realidade não havia sinais externos. Gostaria de receber alguma orientação. Obrigado.
Parece que sua descrição ainda não está clara. A configuração é devido a um sinal externo?
Não há sinal externo. Se o acionamento for causado por um sinal externo, então está tudo normal. Mas, como não há sinal externo, o PLC emite sinais de forma aleatória, faz saídas incorretas e aciona os dispositivos de maneira errada
Que tipo de PLC está sendo usado? Poderia ser mais específico? Parece que os dois sistemas não estão sincronizados corretamente
Não sei se é usado um 300PLC. Se for, é preciso determinar qual é a estação principal e verificar se os programas das duas estações são os mesmos. Monitore se há algum problema no programa
300 só consegue oferecer redundância soft, o que não tem significado prático; o sistema 400 possui redundância hard, e basicamente não existe o problema que você mencionou.
Sim, o nosso é um tipo de redundância flexível: basta adicionar mais um conjunto de CPU e IM153. Mas, depois de implementado, começam a ocorrer muitos problemas e falsos alarmes. Por favor, ajude a analisar as causas. Obrigado
Provavelmente, a causa é a inconsistência nas atualizações dos dados redundantes. São necessárias as configurações detalhadas e os programas de software de vocês para analisar a causa exata