HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Em quais situações se deve usar conexões tipo “Gran Head” e tubos flexíveis à prova de explosão?

2017-05-29View Original

Thread Content

Minha classe de proteção contra explosões é EXdIIBT4. No local, há caixas de distribuição à prova de explosões; do terminal da caixa de distribuição até os instrumentos, são utilizados tubos galvanizados. Atualmente, a vedação é feita com conexões tipo glande apenas nos terminais da caixa de distribuição e dos instrumentos. Os especialistas em segurança disseram que não dá, é preciso usar tubos flexíveis à prova de explosões. Nos desenhos do escritório de projetos, não há padrões de instalação relacionados a esse aspecto. Em que situações é necessário usar tubos flexíveis, e em quais situações se pode usar conexões tipo flange?
Reply #22017-05-29
Basta que tanto o lado da caixa de distribuição quanto o lado do instrumento usem conexões à prova de explosão.
Reply #32017-05-29
Geralmente, quando se trata de cabos blindados que conectam os instrumentos de campo à caixa de conexões, são utilizados conectores herméticos resistentes a explosões e caixas pequenas de 50x50. Já no caso de cabos não blindados, são usadas conexões flexíveis resistentes a explosões e tubos de proteção galvanizados. Usar conexões de tipo “Gran” e, em seguida, tubos de proteção galvanizados é um problema. A melhor solução é substituir as conexões de tipo “Gran” por conexões flexíveis à prova de explosão.
Reply #42017-05-29
Recomenda-se o uso de tubos flexíveis à prova de explosão para uso externo, a fim de proteger os cabos; Dentro de ambientes fechados, podem ser utilizadas conexões seladas com grânulos.
Reply #52017-05-29
O equipamento Gran da sua casa possui classificação de proteção contra explosões e número de certificado de segurança? Se houver, então está em conformidade com os padrões de proteção não contínua. Claro, o cabo deve ser um cabo blindado; caso contrário, quem tem razão é mesmo.
Reply #62017-05-30
Consulte a HG/T21581-2012, que contém exemplos de diversos métodos de conexão. A conexão separada é permitida, desde que se useem conexões resistentes a explosões
Reply #72017-05-30
Você pode dar uma olhada neste tópico: http://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1250505&extra=&page=1. Nós utilizamos tubos flexíveis resistentes a explosões nos locais onde há risco de explosão
Reply #82017-05-31
Há fotos do local? O especialista em segurança entende que, do ponto de vista da proteção dos cabos, seria melhor usar tubos isolantes à prova de explosões. Não há problema em usar conexões tipo “grain head” em ambas as extremidades. Um novo dispositivo de instalação para cabos explosivos em tubo, desenvolvido pela nossa empresa. É possível consultar.
Reply #92017-05-31
Antigamente, a norma era o uso de mangueiras flexíveis à prova de explosão; agora, utilizam-se tampas de proteção e conexões seladas à prova de explosão. As mangueiras são inúteis, pois permitem que a água entre diretamente no medidor, causando problemas. Desde que seja uma conexão hermética à prova de explosões, está tudo bem

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.