HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre os problemas com os medidores de nível de flange solto… Problemas antigos, de novo! Por favor, um especialista

2017-06-01View Original

Thread Content

O problema continua. Até agora, tudo já foi instalado. Já liguei para o fabricante antes, e eles responderam com apenas três palavras, do início ao fim; Sem problema! Este tanque é um tanque a pressão atmosférica, com medidor de nível de flange tipo “solto” HG-T20592-2009. As especificações são PN40 DN50. O valor real medido para d é 83 mm. Quem pode me ajudar a descobrir qual é o problema? Preciso da ajuda de um especialista! ! !
Reply #22017-06-01
Sem problemas. Que tipo de medidor de nível é esse?
Reply #32017-06-01
Normalmente, as flanges estão presentes em todos os casos. O que é esse medidor de nível de flange? O tipo com placas magnéticas só funciona no meio; as extremidades não funcionam.
Reply #42017-06-01
Flange de luva solta com anel de solda em pescoço, ver superfície de vedação
Reply #52017-06-01
Procure o fabricante, são problemas deles.
Reply #62017-06-01
Se os orifícios para os parafusos se alinharem, pode ser usado.
Reply #72017-06-01
As superfícies de vedação não são compatíveis; a flange de montagem é muito estreita?
Reply #82017-06-01
Não entendi o que o autor queria dizer?
Reply #92017-06-01
Você está querendo dizer que há uma pequena diferença entre a flange do nível de líquido e a flange do equipamento, certo? Acho que o problema é um desvio no comprimento do medidor de nível que vocês utilizaram; basta bater no tanque a pressão atmosférica para resolver
Reply #102017-06-01
Este é um nível de líquido DN50 PN40, e a válvula de medição de pressão é DN50 PN50. O padrão americano é equivalente ao 20615 da indústria química; ele difere do 20592.
Reply #112017-06-01
O padrão da flange do nível de líquido não tem problema; o problema é que se trata de uma flange modificada pela fabricante a partir de uma placa de vedação. A própria flange é padrão, mas a superfície convexa não é padrão. Há outra questão que não entendo: se é um tanque a pressão atmosférica, por que escolher a classe PN40? Por que não PN10?
Reply #122017-06-01
Há duas maneiras de resolver isso: 1) Contatar o fabricante para que ele corte a superfície de vedação, a alise e cole uma nova superfície de vedação com maior diâmetro. 2) Fazer um anel de conexão de diâmetros diferentes no meio; o diâmetro externo do anel deve ser igual ao diâmetro externo da superfície de vedação da válvula manual, enquanto o diâmetro interno de uma das extremidades deve ser igual ao diâmetro interno da válvula manual, e o da outra extremidade deve ser igual ao do nível do líquido
Reply #132017-06-01
O requisito para a tabela de dados é PN16, mas na realidade é PN40. Verifiquei as normas e, na verdade, não há diferença entre as duas flanges
Reply #142017-06-01
Há um pequeno desvio; o problema é o desvio no tamanho da superfície de vedação
Reply #152017-06-01
Flanges com anel de solda solto: a vantagem dessa tipo de conexão é que o flange pode girar, o que facilita o alinhamento dos orifícios para os parafusos. É fácil de instalar em tubulações de grande diâmetro. Os flanges com anel de solda solto também são adequados para situações em que as tubulações precisam ser desmontadas frequentemente para limpeza ou inspeção, ou quando é necessário apenas girar o flange para alinhar os orifícios dos parafusos, sem precisar girar a própria tubulação
Reply #162017-06-01
Qual é o seu problema, afinal? O que é d? O que houve com o 83mm?
Reply #172017-06-01
Se as superfícies de vedação não se encaixarem, considere trocar a junta por uma que tenha uma área maior para pressão.
Reply #182017-06-02
Este tópico foi editado pela última vez por “ Em atividade por toda a carreira em 2017-6-2 às 07:45. Não há nenhum problema com as flanges de conexão; o espaçamento entre elas é igual ao do seu válvula. Acho que o problema que você mencionou se deve ao fato de as superfícies de vedação terem tamanhos diferentes. A junta de PTFE não está bem pressionada. Não é recomendável usar esse método quando há pressão. Se for um tanque a pressão atmosférica, um espessura de 10 mm é suficiente, então não há grande problema. Verifique o diâmetro do tubo onde fica o medidor de nível. Provavelmente, as flanges foram projetadas para uso com superfícies de vedação menores. É um problema do fabricante. Por que a saída do tanque a pressão atmosférica é classificada como PN40?
Reply #192017-06-02
Os orifícios para os parafusos de fixação são, de fato, iguais, mas o fabricante do medidor de nível não seguiu as normas: ele utilizou uma flange com tampa e fez um orifício no meio dela; em seguida, criou uma flange própria. Por isso, a superfície de vedação do medidor de nível acaba ficando estreita

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.