HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre o controle em cascata

2017-06-14View Original

Thread Content

Trata-se de controle em cascata, mas por que o ponto de medição do vapor está antes do ponto de controle? O circuito secundário do controle em cascata deveria ser fechado. No entanto, nesse caso, quando há flutuações no fluxo de vapor, apenas é possível controlar a quantidade de vapor que entra no reator, através do controle das válvulas. Não é possível controlar o vapor que chega ao sistema. Isso ainda pode ser considerado um circuito fechado? Os pontos de medição da vazão devem ser localizados atrás da válvula de controle. Dessa forma, quando a vazão medida for alta, a válvula é fechada, o que acaba por reduzir a vazão medida. Isso parece ser mais adequado às características do circuito. Peço uma solução.
Reply #22017-06-14
O fluido é contínuo, e a vazão antes e depois é a mesma (supondo que a pressão seja igual). Geralmente, os pontos de medição devem estar localizados a montante da válvula de controle. Este design não tem problemas.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.