Ajuda na escolha para medição de vazão de gás

A precisão certamente não será suficiente: lol Use modelos de tipo barra ou de tipo térmico

Ah, bem, a Delta Ba A Niu Ba Alibaba já pensou nisso; a precisão desse método é de cerca de 1%. Se os outros usuários do mar não tiverem solução, eu escolho essa coisa

É preciso investir em vários pontos para que a precisão seja alcançada

Segundo as informações oficiais da Thermal Mass, é possível que seja alcançado

A temperatura aqui já está em 350, até os modelos a calor não estão funcionando mais

Olá, autor do tópico. Quanto aos efeitos da aplicação a longo prazo, recomenda-se o uso de um medidor de vazão massiva de gás de tipo térmico para as questões que você levantou. Seja em termos de instalação, estabilidade, desempenho com baixo fluxo ou taxa de falhas, os vantagens dos modelos térmicos são bastante significativas. Quanto à precisão de 0,5% que você mencionou, rigorosamente falando, nenhum produto consegue atingir esse valor. Um erro total de 1 a 2% já é considerado bastante bom. Se você escolher produtos de tipo térmico, recomenda-se optar por aqueles importados. A qualidade dos produtos de tipo térmico varia muito entre os diferentes fabricantes, e suas especificações técnicas também diferem bastante. Pela minha sugestão pessoal, é melhor escolher algo confiável. Não se deixe enganar pelo preço. Essa é a minha recomendação. Quanto aos 350 graus que você mencionou, isso não é um problema.

Este tópico foi editado pela última vez por waneng em 30/06/2017, às 08:56. Recomenda-se a utilização de medidores de vazão com placa de orifício; caso haja necessidade de uma perda de pressão mínima, também é possível optar por medidores de vazão com bocal. Mesmo com um orifício de diâmetro tão grande, as placas de orifício ainda são mais baratas do que os medidores de vazão de massa de tipo barométrico; além disso, o custo relativo das bocas de injectão também é elevado. Para instrumentos da categoria Ba, a escolha preferencial é a Anubaa, seguida pela Delta Ba e pela Weiba. O Añuba tem custo elevado, mas oferece alta precisão de medição devido à grande diferença de pressão. Medidores de vazão de massa de tipo térmico: apenas as empresas americanas Grandes feitos e FCI conseguem operar a temperaturas tão elevadas. A ABB e a E+H só conseguem operar entre 150 e 170°C. A precisão desses instrumentos pode não atingir o nível desejado; é preciso repensar o design. Considerando a escolha entre medidores de vazão por diferença de pressão e medidores de vazão de massa de tipo térmico, gostaria de saber se é possível definir um preço máximo para eles. Portanto, as placas de orifício são uma opção mais adequada, pois são fáceis de manter e muito resistentes.

Olá, amigo. Algumas das suas opiniões são questionáveis: todos sabemos que, devido a problemas relacionados aos princípios e à estrutura técnica, os medidores de diferença de pressão exigem mais manutenção. Além disso, a facilidade de manutenção desses medidores é a menor entre todos os tipos de medidores de vazão. Afinal, há muitos pontos de vedação, o que exige esforço para determinar quais são os problemas. Se houver algum problema com as placas de orifício, então o trabalho de manutenção será considerável. Quem já utilizou o modelo a alta temperatura sabe que sua instalação e manutenção são muito fáceis. Além disso, uma vez que o ajuste inicial é feito corretamente, a estabilidade de uso a longo prazo é muito alta. Quanto à temperatura de 350 graus, eu disse que isso não é nenhum problema. Além disso, não são apenas algumas empresas que conseguem fazer isso; as que fazem um bom trabalho são a SIERRA, KUZ, BINGDE, FCI, entre outras.

Já trabalhamos em um caso semelhante anteriormente, também com diâmetros grandes e gás a alta temperatura, utilizando tecnologia de ultrassom. O custo é menor do que o das placas de orifício. Se quiser saber mais, pode me contatar pelo Q:9464468

Também conversamos recentemente sobre medidores de vazão de massa de tipo térmico; a capacidade de resistência à temperatura da ABB e da E+H é de apenas 150°C. Quanto aos recursos de armazenamento, nunca ouvi falar das marcas IceD e outras semelhantes. Muitos dos conteúdos no canal são anúncios; dá para ouvir, mas não se pode acreditar. É preciso ter cuidado ao usá-lo.

350 graus DN700, pode-se escolher placa de orifício/Venturi, Wilo, tipo térmico. Mas também não confie cegamente nos medidores de vazão de gás térmico importados, pois eles podem se danificar facilmente em altas temperaturas. Quando se danificam, não é possível consertá-los no país, o tempo de retorno à fábrica é longo e os custos são muito elevados. O revendedor vai sugerir que você compre um novo. Portanto, sugerimos que você escolha o Vileba.