A flutuação no medidor de vazão de ar comprimido é muito grande

Primeiro, deixando de lado a questão da precisão dos dois, o ponto chave é que o trecho de tubo reto à frente ainda é curto; sem falar nas vibrações atuais

O trecho de tubo reto deve estar bem, mesmo que não atinja 10D, já tem 8D!

1. Pelas fotos, parece que o diâmetro é DN50; o trecho de tubo reto não chega a 8D ou 10D, certo? 2. A pressão de calibração do medidor de vazão é de 7 bar e em temperatura ambiente. As flutuações da pressão do gás no interior do tubo são significativas? Se as flutuações forem grandes, com desvios em relação à pressão e temperatura de calibração, então os valores certamente não serão precisos. O medidor de vazão em massa é ótimo; não tem relação com pressão ou temperatura, portanto é preciso.

Dos dez primeiros, os cinco melhores; idealmente, que estejam entre 30 e 50

1. A instalação deste medidor de vazão com rotor metálico não apresentou problemas; os trechos de tubo retos antes e depois dele atendem aos requisitos necessários； 2. O medidor de vazão com rotor metálico, ao medir gases, realiza a conversão e compensação com base em pressão e temperatura fixas, para que o valor seja expresso em Nm3/h. Este medidor realiza a conversão e compensação com valores de 0,7 MPaG e 20 graus. Obviamente, se a faixa de variação da pressão for grande, é necessário realizar uma conversão manual. Portanto, os medidores de vazão com rotor metálico não são adequados para medições em gases com grandes variações de pressão. Já o medidor de vazão massica de gás por método térmico não é afetado por flutuações de pressão dentro de uma certa faixa de pressão. 3. Ao observar as imagens do local, pode-se ver que o ar comprimido entra diretamente do tanque. Se a pressão variar frequentemente, isso pode causar flutuações grandes no ponteiro, resultando em uma indicação imprecisa do fluxo. Recomenda-se instalar uma válvula de regulação de pressão na saída do tanque, para manter a pressão estável em 0,7 MPaG.

O medidor de massa térmico que era usado antes. As flutuações são muito pequenas

Aquele recipiente é um filtro de ar comprimido; o gás entra por baixo do medidor de vazão. Gostaria de saber se o medidor de vazão de tipo “vortex” é adequado para esse tipo de aplicação?

Para medir gases com um medidor de vazão de rotor metálico, é necessário que a pressão esteja estável； Se a pressão for instável, não é adequado. Eu acho que este medidor de vazão com rotor metálico não possui um amortecedor de gás para suavizar as flutuações de pressão.

Mesmo que haja grandes flutuações, o método térmico não consegue refleti-las

Isso pode ser refletido se houver grandes flutuações no medidor de vazão de tipo vortex?

O medidor de vazão de massa de gás por método térmico consegue medir com precisão as flutuações na vazão

Os medidores de vazão de tipo “vortex” precisam de compensação para flutuações de pressão em ambientes com pressões variáveis. É possível usar modelos que possuem compensação integrada de temperatura e pressão, mas são necessários trechos de tubo retos antes e depois do medidor, além de baixos níveis de vibração. Além disso, seu preço também é elevado.

Os medidores de vazão por tipo “vortex” não possuem essa faixa de medição tão pequena; no final das contas, são utilizados medidores de vazão em massa do tipo de troca de calor

Nessas condições de operação, usar o método térmico é a melhor opção. Quanto ao problema do curto período de vida útil dos produtos a quente escolhidos, pode-se dizer com certeza que se trata da escolha de marcas de baixo custo. Pelo que sei, muitos usuários utilizam medição térmica do ar há mais de 5 anos. A empresa Wuhan Changfei utiliza produtos da marca SIERRA para essa finalidade há até 20 anos. Portanto, escolher o produto certo é apenas o primeiro passo; escolher uma marca de qualidade é a solução correta. No mercado, existem carros que custam dezenas de milhares de reais cada, mas também há carros de luxo que custam centenas de milhares ou até milhões de reais. A qualidade desses produtos não é nem um pouco diferente.

Nessas condições de operação, usar o método térmico é a melhor opção. Quanto ao problema do curto período de vida útil dos produtos a quente escolhidos, pode-se dizer com certeza que se trata da escolha de marcas de baixo custo. Pelo que sei, muitos usuários utilizam medição térmica do ar há mais de 5 anos. A empresa Wuhan Changfei utiliza produtos da marca SIERRA para essa finalidade há até 20 anos. Portanto, escolher o produto certo é apenas o primeiro passo; escolher uma marca de qualidade é a solução correta. No mercado, existem carros que custam dezenas de milhares de reais cada, mas também há carros de luxo que custam centenas de milhares ou até milhões de reais. A qualidade desses produtos não é nem um pouco diferente.

Já é algo com grandes flutuações; o método térmico depende da temperatura, e a própria temperatura apresenta grande atraso na medição

Os medidores de vazão em massa são muito inertes; o medidor de vazão em massa de hidrogênio em nossa oficina é um exemplo disso. Se a válvula for fechada completamente, o fluxo medido pelo medidor de vazão não fica imediatamente igual a zero. São necessários cerca de dez segundos.

Para o autor do tópico: Primeiro, esse tipo de meio não deveria ser utilizado – sua relação custo-benefício é ruim; é como usar canhões antiaéreos para matar mosquitos. Em segundo lugar, é necessário medir a velocidade do ar de purificação? Calcula os custos? Terceiro, você sabe o que significa 80 metros cúbicos? 80 metros cúbicos por hora – isso é mais ou menos o consumo de gás de 50 válvulas de controle com diâmetro inferior a DN200. Você tem certeza de que entendeu?

Nossa empresa é uma joint venture entre a China e o Canadá. Os medidores de vazão de gás de tipo térmico oferecem uma boa relação custo-benefício no mercado. Já foram utilizados mais de 200 desses dispositivos em projetos da PetroChina. Você pode entrar em contato comigo pelo número 15920129605, com o engenheiro Deng