HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Escolha de selantes à prova de explosão, conexões à prova d’água e argamassas à prova de explosão

2017-08-03View Original

Thread Content

Tenho um projeto ao ar livre, com ambiente de gás na zona 1 antiexplosiva. O plano atual é torcer os fios na saída do tubo de passagem dos fios; após essa torção, é adicionado um conector à prova de explosões para conectar o cabo blindado. O grau de proteção do conector é IP65, e acredito que isso seja suficiente para garantir proteção contra explosões e água. A dúvida é: o embutimento dos tubos para passagem de fios é feito durante a fase inicial da construção civil. Por um lado, há o risco de a espessura das paredes dos tubos não atender aos padrões exigidos; por outro lado, como a quantidade de tubos é grande e eles ficam fixos no local, torna-se difícil realizar os trabalhos de instalação. Gostaria de saber se alguém tem alguma solução boa? Vi um tipo de massa antivazamento, mas ainda não a usei. Se usar essa massa antivazamento, será necessário também aplicar o Grán? Por favor, os especialistas, me digam.
Reply #22017-08-03
A argamassa à prova de explosões não é impermeável. Atualmente, muitos projetos ainda utilizam métodos antigos. Por que não se usam cabos blindados, juntamente com conectores blindados, e depois se aplica uma camada de selante impermeável, como selante acrílico ou epóxi?
Reply #32017-08-03
A classe de proteção contra explosões do Cabeça de Gran é suficiente, e, se instalado corretamente, ele também consegue selar bem os cabos blindados. Já a argamassa à prova de explosões é um tipo de argila que não seca completamente; geralmente é usada para tapar buracos, sendo bastante utilizada na área elétrica. O uso desse seu projeto é viável, mas há um ponto que você precisa levar em consideração: a especificação do tubo para passagem dos fios deve ser adequada, devendo ter uma espessura suficiente para ser à prova de explosões. Se o tubo para passagem dos fios estiver voltado para cima, é melhor selar a abertura do outro lado com argila, mesmo que haja um conector tipo “Grain”. Isso porque, com o conector sempre voltado para cima, a eficácia da proteção contra água não é confiável.
Reply #42017-08-03
Muito obrigado! Também me preocupo com o fato de a espessura da parede dos tubos embutidos não atender aos padrões. A maioria são tubos que são inseridos à força; também pretendo comprar um pouco de massa antiexplosiva.
Reply #52017-08-03
Muito obrigado! Eu estou usando o Gran com revestimento de proteção. Nunca pensei em usar adesivo à prova d’água. Obrigado pelo aviso

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.