É possível usar resistências térmicas comuns em áreas explosivas?
Thread Content
Gostaria de saber se alguém tem alguma dúvida. Encontrei na área à prova de explosões, caixas de conexão comum à prova d’água, nas quais havia resistências térmicas/termopares. Elas são conectadas diretamente ao cartão RTD do DCS. Isso está de acordo com as normas? É necessário usar resistências térmicas/termopares à prova de explosões? É preciso fazer alguma correção? Se houver normas ou padrões, por favor, forneçam-nos. Obrigado. :)
O fabricante do conjunto respondeu-me que as resistências não vão explodir, e perguntou se existem normas ou padrões relacionados Obrigado!
É necessário usar materiais à prova de explosão, principalmente nos locais de conexão dos fios.
O fabricante do conjunto respondeu-me que as resistências não vão explodir, e perguntou se existem normas ou padrões relacionados Obrigado!
Termopares e resistências térmicas são, em geral, componentes de medição intrinsecamente seguros que não precisam de certificação. No entanto, se forem termopares ou resistências térmicas localizados na zona intrinsecamente segura, eles precisam passar por um barramento de segurança da P+F antes de poderem ser integrados ao sistema DCS.
Existe alguma norma? É viável em área classificada como Zona 2, resistente a explosões?
Existe alguma norma? É viável em área classificada como Zona 2, resistente a explosões?
Sim, normalmente os sinais de resistência térmica/termopar são na ordem de milivolts, então não há problema.
Não é permitido; use produtos à prova de explosão, principalmente nos locais de conexão dos fios.
Houve alguma resposta dizendo que a caixa de conexões precisa ser à prova de explosão? Não entendo mais. O tipo intrinsecamente seguro não precisa de caixas de conexão à prova de explosão, certo?
Existe algum padrão de referência? Houve uma resposta dizendo que, no caso de sistemas intrinsecamente seguros, não é necessário usar caixas de conexão à prova de explosão, certo?
De acordo com a norma **GB 3836—83**, existem 8 tipos de estruturas de proteção contra explosões para equipamentos elétricos à prova de explosão no nosso país, que são listados a seguir. Tipo de estrutura | Símbolo | Tipo de estrutura | Símbolo Tipo à prova de explosões: d | Tipo com óleo: o | Tipo com reforço de segurança: e | Tipo com areia: q | Tipo intrinsecamente seguro: i | Tipo sem faíscas: n | Tipo com pressão positiva: p | Tipo especial: s
Obrigado. Então, se a própria resistência é de tipo “Intrinsic Safety”, não é necessário usar uma caixa de conexões à prova de explosão, certo? Uma caixa de conexões comum e à prova d’água já seria suficiente, não é?
Certo, obrigado. A propósito, as resistências térmicas projetadas pelo nosso instituto de projeto de instalações químicas são todas de caixas de conexão à prova de explosões, o que me deixa um pouco confuso
Entendi. Obrigado. Há certificações disponíveis. Provavelmente, o escritório de projetos também está com medo; é melhor escolher o maior, não o menor
Eu preciso fazer ajustes. O fabricante do equipamento pediu que eu apresentasse as normas, por isso vim pedir orientação
Se os termopares ou os sensores de resistência térmica do sistema DCS não possuírem certificação intrinsecamente segura, e ocorrer uma falha que gere uma corrente elevada, o uso de caixas de conexão que não sejam à prova de explosão pode causar a ignição da mistura inflamável presente dentro dessas caixas. A impermeabilização refere-se ao selamento, mas ela não possui resistência e pode se romper, causando a ignição dos gases combustíveis presentes no ambiente.
Então, se o DCS tiver certificação, será que não é necessário usar caixas de conexão à prova de explosão no local?