HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Medição do nível de líquido no vaso de pressão em um recipiente de equilíbrio de duas câmaras

2017-08-23View Original

Thread Content

É necessário realizar compensação P em relação a L para medir o nível do líquido no vaso de pressão de um recipiente de equilíbrio de duas câmaras?
Reply #22017-08-23
Sob diferentes pressões de operação no vaso de pressão, a densidade da água saturada e a densidade do vapor saturado variam. Manual disponível. Entre 0,2 MPa e 16 MPa, há uma variação bastante significativa na densidade. Já no caso do recipiente de equilíbrio, a diferença de pressão calculada com o transmissor de diferença de pressão leva em consideração a densidade da água saturada e a densidade do vapor saturado. Portanto, corrigir L com pressão é, na verdade, corrigir a densidade. Acho que é necessário.
Reply #32017-08-23
Devido às diferenças de temperatura, a densidade do líquido também varia, e essa diferença aumenta à medida que a temperatura muda. Para medir corretamente o nível do líquido, é necessário fazer compensações.
Reply #42017-08-24
Já vi caldeiras de 240 t/H que não utilizavam compensação, e nunca houve nenhum problema!
Reply #52017-08-24
O recipiente de equilíbrio de duas câmaras possui, por si só, uma função de compensação. A densidade da água no recipiente pode ser calculada com base em valores próximos a 30 ou 40 graus, o que permite determinar corretamente a diferença de pressão. Se ainda houver desvios após a caldeira começar a funcionar normalmente, basta fazer ajustes de acordo com o nível real do líquido. Às vezes, os cálculos teóricos apresentam erros. Nós também não usamos P para compensar L, nunca ouvi falar disso antes.
Reply #62017-08-25
Se a pressão dentro do vaso de pressão estiver estável, não é necessário usar nada. Quando a pressão de operação real do vaso de vapor difere da pressão de projeto, a densidade do vapor saturado e a densidade da água saturada dentro do vaso de vapor, nessa pressão de operação, apresentam desvios em relação aos valores correspondentes à pressão de projeto. Se a diferença entre a pressão de operação real e a pressão projetada for muito pequena, não é necessário fazer nenhuma compensação. Mas, no início das operações, como não há compensação no processo de elevação da pressão, certamente haverá uma diferença entre esse nível e o nível indicado pelos medidores locais. O que você está dizendo é apenas sobre equilibrar a densidade dentro do recipiente; basta olhar para os cálculos para entender.
Reply #72017-08-25
De qualquer forma, na produção real, eu realmente não usei nenhum tipo de compensação. Mas o sistema de controle do vaso de vapor no forno de vapor projetado pela shell possui compensação.
Reply #82017-08-28
É melhor fazer uma compensação de densidade. Especialmente durante a fase de condução, o desvio no indicador do nível de líquido é muito grande. Não se recomenda o uso desse medidor de nível; é mais prático optar por radar magnetoestrético ou de ondas guiadas.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.