Como escolher um medidor de vazão para ácido sulfúrico concentrado

Não existe escolha melhor do que o medidor de vazão eletromagnético: D

O medidor de vazão eletromagnético é bem bom; não é necessário substituí-lo. Se for realmente preciso fazer a substituição, um medidor de vazão por massa também serve.

Faz sentido. O nosso ácido sulfúrico concentrado é controlado por meio de campos eletromagnéticos, e em mais de três anos não houve nenhum problema

Nosso revestimento interno está corroído, e além disso, não é muito estável

Nosso revestimento interno está corroído, e além disso, não é muito estável

Se o medidor de vazão eletromagnético for instalado de maneira muito frouxa, pode haver vazamento de ácido; se for muito apertado, isso pode danificar o revestimento interno. . . . Também não é muito estável, provavelmente devido à baixa liquidez

Parece que não há nada melhor. . . . . ？

Como é que o revestimento de tetraflúoreto pode se corroer? Nós o utilizamos sem problemas; a bucha intermediária também é feita de tetraflúoreto, e os parafusos estão bem apertados. Não há nenhum dos problemas que você mencionou

Troque por um medidor de vazão eletromagnético de uma marca conhecida. Como a firmeza dos parafusos de flange afeta o revestimento interno? A qualidade de fabricação é péssima. O tetraflúoro é o melhor plástico resistente a ácidos e bases. Existe algum outro que possa ser escolhido?

Este tópico foi editado pela última vez por pbbepbbe em 24/08/2017, às 11:20. Primeiro, é necessário determinar se o dano é causado pela corrosão ou pelo desgaste físico. Se o dano for causado pela presença de partículas no meio líquido, então é preciso considerar a instalação de um filtro. Além disso, qual é a temperatura do ácido sulfúrico concentrado que vocês utilizam? Se a temperatura for superior a 100 graus, deve-se considerar o uso de revestimento PFA; o PTFE tende a se danificar facilmente nessa temperatura. Eu não entendo o que você quer dizer com “instabilidade”. Flutuações no tráfego? Ao medir ácido sulfúrico concentrado, deve-se considerar o uso de um medidor de vazão eletromagnético com baixa condutividade elétrica. Caso contrário, podem ocorrer flutuações e outros fenômenos instáveis na câmara de medição, pois a condutividade elétrica do ácido sulfúrico com concentração acima de 98% é bastante baixa

Também é preciso prestar atenção ao material do eletrodo; se for necessário um material ligado, o aço inoxidável não serve.

Medidor de vazão eletromagnético em cerâmica Krohne

Com certeza, são produtos adquiridos ao preço mais baixo. Não é um problema relacionado ao tipo de medidor de vazão eletromagnético, mas sim um problema com os produtos baratos adquiridos pela sua fábrica. Usando produtos da Yokogawa Electric ou de outras marcas renomadas, com certeza não haverá problemas.

Usamos 8 unidades de sulfato, com diâmetros de DN10 a DN500; já estão em uso há mais de uma década, sem problemas. Não há corrosão nenhuma. Ou então, a escolha do produto não foi adequada, o vácuo não foi mantido, a temperatura está muito alta, ou a qualidade do produto é ruim

Usamos 8 unidades de sulfato, com diâmetros de DN10 a DN500; já estão em uso há mais de uma década, sem problemas. Não há corrosão nenhuma. Ou então, a escolha do produto não foi adequada, o vácuo não foi mantido, a temperatura está muito alta, ou a qualidade do produto é ruim

Eu também acho que é devido à má qualidade de fabricação. Na teoria, o revestimento interno não deveria ser danificado pelo aperto, mas acaba sendo danificado mesmo assim

Nos medidores de vazão de ácidos, os medidores eletromagnéticos já são muito bons. É recomendável usar modelos da Yokogawa ou Rosemount. Durante a instalação, é preciso prestar atenção à proteção do revestimento interno, para evitar danos

É uma boa opção escolher um medidor de vazão eletromagnético; também é possível optar por um medidor de vazão com rotor metálico.