HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

É necessário integrar a verificação de chama do forno de aquecimento ao sistema SIS?

2017-09-13View Original

Thread Content

Antes, nos trabalhos que realizava, os detectores de chama dos fornos de aquecimento eram conectados ao DCS para exibição de alarmes. Agora, especialistas afirmam que a detecção de chama nos fornos de aquecimento precisa ser integrada ao SIS para fins de intertravamento. Não sei se existem padrões ou regulamentos que exijam que o sistema de detecção de fogo esteja interligado a outros sistemas. Se houver tais regulamentos, gostaria de conhecê-los ; Se não houver normas, será necessário que o detector de fogo seja integrado ao SIS para fins de intertravamento?
Reply #22017-09-13
Os fornos de aquecimento fazem parte do BMS nas aplicações SIS; todos os sistemas relacionados a intertravamentos de segurança devem ser incluídos no SIS
Reply #32017-09-13
Para verificar o projeto original do escritório de design, é melhor enviar uma carta de confirmação ao mesmo
Reply #42017-09-14
Todos os intertravamentos relacionados à segurança devem ser integrados ao SIS. Eu concordo com essa afirmação. O que eu gostaria de saber é se o detector de fogo precisa ter intertravamento
Reply #52017-09-14
O design original não possuía intertravamento, apenas exibição e alarmes. Eu perguntei sobre as empresas de refino nas redondezas; elas antigamente nem sequer tinham sistemas de detecção de fogo, quanto mais sistemas de intertravamento.
Reply #62017-09-14
É claro que é melhor ter monitoramento de chama no nível SⅠs; a qualidade do monitoramento de chama precisa ser confiável.
Reply #72017-09-14
Qual é o objetivo da monitoramento de chamas no SIS? É um intertravamento de todo o dispositivo, ou apenas do forno de aquecimento? Se for um forno de aquecimento interligado, acho que é muito necessário. Se for um sistema de intertravamento completo, isso precisa ser analisado caso a caso. O local onde estou utiliza fornos de aquecimento por convecção GTS (equipamentos todos importados), com sistema de detecção de chama FireEye; a detecção da chama é feita pelo sistema FireEye, e o forno é desligado se nenhuma chama for detectada.
Reply #82017-09-14
Por aqui, temos mais de 200 detecções de incêndio; em alguns casos, é necessário parar a operação da caldeira, e em outros, é preciso interromper o fornecimento de matéria-prima. Os detectores de fogo também são de fabricantes estrangeiros: ABB, FIREYE.
Reply #92017-09-14
Então, não adicione. Quando for necessário entrar no SIS, é melhor que o departamento de projetos ou o setor técnico emita uma ordem de alteração sequencial
Reply #102017-09-16
A solicitação para desligar o forno ou para interromper o fornecimento de material é feita pelo próprio PLC do forno, ou os sinais relacionados são enviados para o DCS ou SIS da sala de controle, onde o DCS ou SIS cuida disso? Se for feito pelo próprio PLC do forno, de forma estrita (ou seja, de maneira rigorosa), esse PLC deve ser um PLC de segurança (ou seja, de tipo “fail-safe”). Claro, normalmente o PLC dos fornos não funciona dessa maneira; são PLCs convencionais. A menos que haja exigências do projeto para que seja utilizado um PLC de segurança. Se for enviado para a sala de controle DCS, funcionalmente certamente será possível, mas não passará na inspeção (pessoas que não são muito especializadas não conseguirão detectar isso). Se for um SIS enviado para a sala de controle, com certeza não haverá nenhum problema.
Reply #112017-09-16
Se os especialistas dizem para fazer algo, é preciso seguir as instruções, caso contrário, haverá necessidade de verificar constantemente, a cada poucos dias
Reply #122021-09-07
Nos documentos “Lista de Classificação e Melhorias de Segurança para Empresas que Trabalham com Substâncias Químicas Perigosas” e “Lista de Tecnologias, Equipamentos e Processos Obsoletos relacionados à Produção Segura de Substâncias Químicas Perigosas”, a proteção contra paradas inesperadas do sistema é avaliada por meio da análise HAZOP, a qual determina se esse sistema deve fazer parte do SIS
Reply #132021-09-12
Geralmente, os detectores de fogo são projetados para gerar sinais do tipo MFT
Reply #142021-09-12
O setor de produtos químicos perigosos exige a instalação de sistemas SIS para desligamento automático das unidades de produção, a fim de evitar superaquecimento. Geralmente, o detector de fogo possui dois sinais: um sinal digital que é enviado ao SIS para interromper o fornecimento de gás combustível, e um sinal analógico que é enviado ao DCS para fins de monitoramento

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.