Os instrumentos à prova de explosão com certificação FM podem ser utilizados na classe de proteção ExdⅡCT6?
Thread Content
1. Chegou um novo lote de transmissores que possuem apenas certificação FM. No manual do instrumento, o grau de proteção contra explosões indicado é ExdⅡCT6. É possível utilizá-los em ambientes com grau de proteção ExdⅡCT6? 2. Chegou um novo lote de transmissores que possuem apenas certificação FM. Após a chegada dos transmissores, serão fornecidos posteriormente os certificados de conformidade para uso em ambientes explosivos para toda a série de transmissores. Trata-se de certificados de conformidade para o modelo em questão, não é? Isso é viável? 3. A certificação FM estabeleceu uma relação de cooperação com o **Centro de Supervisão e Inspeção da Qualidade de Produtos Elétricos à Prova de Explosões**, para o reconhecimento mútuo dos resultados das inspeções? É possível o reconhecimento mútuo? 4. Os transmissores que possuem certificação FM vêm acompanhados de certificados de conformidade à norma de proteção contra explosões para toda a série de transmissores. Trata-se de certificados de conformidade, e não de certificados específicos para cada modelo. Será que isso é suficiente para atender aos requisitos da GB50093? Os equipamentos à prova de explosões devem ter uma placa identificativa, além de marcações indicativas de sua conformidade com as normas de segurança. Na placa, deve constar o número do certificado de conformidade emitido por uma instituição autorizada Por favor, ajudem-me dando algumas sugestões. Estou esperando online... Obrigado a todos!
Reconhecimento mútuo, há algum documento? Nesse caso: a GB50093 exige que os equipamentos à prova de explosão tenham placa identificativa e marcação de segurança contra explosões, devendo a placa indicar o número do certificado de conformidade emitido por uma instituição autorizada. Como entender?
Por aqui, de acordo com as regras estabelecidas pelo escritório de design, além dos produtos conforme a norma GB3836, são reconhecidas também as certificações ATEX, PTB/CENELEC BASEEFA/CENELEC FM, entre outras
Os documentos de projeto que eu apresento aceitam apenas as normas chinesas. Na hora da aquisição, também é necessário apresentar a certificação de segurança contra explosões emitida por uma das três principais instituições chinesas; todos os outros certificados não são aceitos, exceto em casos especiais.
Isso deve ter autenticação dupla; primeiro, é necessário obter a certificação de segurança contra explosões emitida por três instituições autorizadas, e o instrumento deve ser certificado em Xangai.
Se o instrumento não tiver placa identificativa, eu duvidaria da autenticidade desse fabricante. Pelo menos, os relógios que já vi tinham placas identificativas. Aguarde respostas profissionais lá embaixo!
1. Quanto à questão do modelo, devem ser respeitados os princípios de aprovação do tipo. Ou seja, na certificação FM é necessário fazer uma descrição explícita dos outros modelos e configurações que possam estar envolvidos. Também é preciso indicar por escrito que esses modelos e configurações atendem aos requisitos estabelecidos. Geralmente, isso se refere à classe/divisão/grupo, bem como ao intervalo Ta. Como os padrões técnicos seguidos são diferentes (NEC/Normas americanas), e não os padrões europeus como CENELEC ou ATEX (EEx d IICT6), o fabricante deve fornecer, no mínimo, uma explicação oficial. Não se pode deixar que o próprio designer faça as pesquisas necessárias ； 2. Pelo que sei, entre as instituições de certificação mais reconhecidas no país (as três instituições certificadoras de produtos à prova de explosão reconhecidas pela IEC), apenas o **Centro de Supervisão e Inspeção da Qualidade de Produtos Elétricos À Prova de Explosão (CQST)**, mencionado por você, possui capacidade para reconhecer certificações emitidas pela FM. As outras duas instituições, a **Estação de Supervisão e Teste de Segurança de Instrumentos e Equipamentos À Prova de Explosão (NEPSI)** e o **Centro de Supervisão e Inspeção da Qualidade de Produtos Elétricos À Prova de Explosão da Indústria Petrolífera e Química da China (PCEC)**, não possuem essa capacidade. 3. Na China, é claro que é preciso seguir as regulamentações locais. A fabricante deve fornecer, no mínimo, uma certificação de segurança contra explosões reconhecida oficialmente, e essa certificação deve ser indicada na placa identificativa do produto. Não se preocupe: o processo de obtenção dessa certificação é bem simples.
A certificação FM se refere à certificação antivazamento de explosivos da instituição FM? Se for o caso, a certificação FM é uma certificação de segurança contra explosões nos Estados Unidos, e sua classificação é diferente daquela utilizada no país. Ou seja, o símbolo de segurança contra explosões na certificação FM não pode ser ExdⅡCT6. Além disso, a certificação de segurança contra explosões dos EUA não pode ser utilizada diretamente no país; os equipamentos de segurança contra explosões utilizados no país precisam ter uma certificação local.
Em termos estritos, no país só são reconhecidas as normas nacionais. No entanto, como a China também é membro do sistema IECEx, os equipamentos com certificado IECEx também são aceitos diretamente. Além disso, algumas instituições responsáveis pela certificação de equipamentos à prova de explosão no país também reconhecem os equipamentos com certificação ATEX. Os equipamentos com certificação à prova de explosão para a América do Norte também são aceitos. Isso se deve apenas às diferenças nos requisitos entre as diferentes instituições, e não representa um requisito unificado no país.