Qual medidor de vazão é bom para medir água quente?
Thread Content
Feliz Dia Nacional para todos! Gostaria de fazer uma pergunta: qual é o melhor medidor de vazão para medir água quente? Meio: água quente, temperatura: inferior a 100 graus, pressão: inferior a 0,5 MPa. Considerando o uso a longo prazo, é certo que haverá incrustações no interior do medidor de vazão. Quais medidores de vazão são bons para recomendar?
Pessoalmente, acho que o medidor de vazão eletromagnético é razoável, mas o problema da incrustação ainda não está muito claro.
Se tiver dinheiro, recomenda-se usar um medidor de vazão por ultrassom de tipo externo.
Qual é o calibre? Para diâmetros grandes, geralmente são utilizados medidores de vazão por ultrassom de tipo externo; também podem ser usados medidores de tipo barométrico. Para diâmetros menores, costumam-se utilizar medidores eletromagnéticos. Se não for necessário realizar medições precisas, pode-se optar por dispositivos de restrição de fluxo com placas orificiais
Se o diâmetro for pequeno, use eletromagnético; se o diâmetro for grande, use placa de orifício, um componente de regulação padrão e econômico.
Recomenda-se o uso de eletromagnético, revestido com PTFE, e deve ser modular. Experiência pessoal: proteção térmica integrada e contínua.
Se a água não estiver muito suja, com certeza não se pode usar um medidor eletromagnético. Se for água da rede, recomenda-se o uso de um medidor de vazão por turbina de Coriolis; em seguida, pode-se utilizar um medidor de vazão por diferença de pressão
Com medidor de vazão de rotor metálico, não há problema com incrustações nos nós.
O medidor de vazão eletromagnético é a opção preferida, com revestimento 4F, estrutura separada; para casos de incrustações graves, utiliza-se eletrodos com raspador
Se a precisão não for alta, pode-se usar um rotor; se a precisão for alta, pode-se usar um medidor de vazão eletromagnético ou de tipo redemoinho.
Primeiro, deve-se indicar o diâmetro. Só considerando a finalidade do medidor de vazão, bem como os fatores práticos e de custo, é possível escolher a opção mais adequada dentre as disponíveis.
1. De acordo com as informações fornecidas pelo proprietário do edifício, há possibilidade de formação de incrustações, o que indica que a condutividade elétrica ainda é aceitável. Para diâmetros menores que DN400, pode-se optar por soluções eletromagnéticas； ≥Recomenda-se o uso de placas de orifícios para 400; a incrustação pode ser removida periodicamente por meio de tratamento com ácido, e seu custo é baixo. 2. Medidores de vazão do tipo inserto ou de tipo turbina são afetados pela formação de incrustações, o que pode reduzir seu período de funcionamento e dificultar sua manutenção.
Vou falar sobre o que estou usando atualmente: é um revestimento eletromagnético, com eletrodos de aço inoxidável do tipo DN65/50. Eu o uso em tubulações para águas residuais industriais, onde a temperatura fica em torno de 60 graus. Há também formação de incrustações, mas, no geral, o produto funciona bem. Já o uso há cinco meses, sem nenhum problema. Espero que isso possa ajudar você
Certo. Obrigado. Falei com o fabricante; atualmente, são utilizados medidores de vazão eletromagnéticos!
Se for fácil de limpar, pode-se considerar um medidor de vazão de tipo alvo.
Recomenda-se usar componentes de interrupção padrão para medir o fluxo por meio da diferença de pressão. Barato, preciso e de alta confiabilidade. Se for usado um orifício de medição, a limpeza também é muito fácil.