Análise de problemas de explosão em cabanas de área de separação vazia
Thread Content
No design industrial, a área de separação do ar geralmente não é considerada uma área de risco de explosão. Mas, no interior da cabine de análise localizada nessa área de separação, como deve ser definida a divisão das zonas, tendo em vista que há cromatógrafos instalados e que o hidrogênio é utilizado como gás combustível? Os instrumentos internos e os equipamentos elétricos precisam todos ser considerados à prova de explosão?
A cabana é um espaço fechado, portanto existe a possibilidade de acúmulo de gases inflamáveis. Ela foi projetada para atender às normas das zonas 1 ou 2 de segurança contra explosões. Na cabana, são utilizados equipamentos elétricos à prova de explosão, além de sistemas de detecção de segurança. Quando surgem fatores que podem causar perigo, a cabana é ventilada automaticamente. Você pode consultar os padrões nacionais e as normas da indústria química relacionados aos padrões para cabines de análise.
Geralmente, as fabricantes de equipamentos de separação de ar consideram apenas a utilização de cromatógrafos e válvulas eletromagnéticas à prova de explosão, além da instalação de detectores de hidrogênio e exaustores para ventilação. Quanto aos demais componentes, não são adotadas medidas de proteção contra explosões? Está em conformidade com as normas?
Geralmente, não há regras fixas; tudo é determinado de acordo com as circunstâncias específicas.
Eu pesquisei sobre algumas fábricas de produção de oxigênio, como Air Liquide, Hangyang e Kaikong. Nenhuma delas considera as cabines como área de categoria 2. Só se tomam medidas em torno da cromatografia.
Se há um sistema de detecção de vazamentos de hidrogênio, isso significa que o fabricante também acha que pode haver vazamentos. Então, de acordo com os padrões estabelecidos, será que o sistema atende aos requisitos do ponto 2?