HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Em medidores de vazão com placa de orifício, se a medição do fluxo não é precisa, por que é possível usar um líquido isolante para que a medição fique correta?

2017-10-12View Original

Thread Content

Por que um medidor de vazão com placa de orifício, equipado com tubulações para o fluido de isolamento, pode receber diretamente esse fluido, fazendo com que o instrumento funcione corretamente? Se for aplicado um líquido isolante, todos os meios de medição não se tornam também líquidos isolantes? Isso não afetará as medições do medidor? Por exemplo, se o gás liquefeito tiver um líquido isolante, então todos os tubos de pressão também estarão cheios desse líquido isolante. Por que isso não afeta a medição?
Reply #22017-10-12
Os medidores de vazão com placa orifical possuem um líquido isolante; os tubos de medição de pressão que saem da placa orifical estão completamente preenchidos com esse líquido isolante. A altura do líquido isolante nos tubos de pressão positivo e negativo é a mesma, o que impede a ocorrência de diferença de pressão, sem afetar a medição do vazão; Não há líquido de isolamento para medir o fluxo de gás; se houver líquido congelado no tubo de medição da pressão, a pressão estática do líquido causará erros na medição.
Reply #32017-10-12
Por exemplo, no gás liquefeito, é preciso injetar um líquido isolante nos tubos de pressão desde o início, ou é possível usá-lo sem esse líquido? Por exemplo, e se o medidor de vazão estiver impreciso? Será que se pode descarregar diretamente os resíduos sem usar líquido isolante, para assim liberar o gás liquefeito pelo tubo de pressão?
Reply #42017-10-12
É a diferença de pressão, certo? É possível que a diferença de pressão seja a mesma mesmo com meios diferentes? Líquido isolante e gás liquefeito são duas coisas diferentes
Reply #52017-10-13
Remova a pressão gerada pelo líquido isolante, para que isso não afete as medições
Reply #62017-10-15
O medidor de vazão por placa de orifício é, em essência, um medidor de vazão baseado na diferença de pressão. É utilizado um fluido isolante, que transmite a pressão. Como a pressão permanece constante, o design interno do medidor torna-o mais preciso.
Reply #72017-10-15
O que é medido é a diferença de pressão. Qual é a relação com o líquido isolante? A medição não é precisa porque há algum problema com a altura do líquido de condensação
Reply #82017-10-15
O medidor de vazão por placa de orifício mede a diferença de pressão na região da placa do medidor. A presença de líquido isolante tem pouco impacto nas medições. Se não for utilizado líquido isolante, os tubos de medição localizados dos dois lados do medidor podem se obstruir, causando pressões excessivas e, assim, resultando em medições imprecisas.
Reply #92017-10-16
O uso de líquido isolante pode prevenir o entupimento das linhas de medição de pressão.
Reply #102017-10-18
Este tópico foi editado pela última vez por Pandora em 18/10/2017, às 15:00. Primeiro, por favor, observe atentamente o seu medidor de fluxo. Placa de orifício, transmissor de diferença de pressão para medir vazão. Os pontos de medição de pressão do transmissor estão no mesmo nível, o tanque de isolamento também está no mesmo nível, e as membranas positiva e negativa do transmissor encontram-se no mesmo nível. Se não houver líquido isolante no tanque, não há diferença de pressão em nenhum dos dois lados do transmissor. O transmissor mede a pressão no ponto de medição da pressão, bem como a pressão do líquido isolante. Embora haja pressão do líquido isolante, as pressões positiva e negativa desse líquido se anulam mutuamente (devem ser iguais). Portanto, o que se obtém no final é ainda a diferença de pressão entre os pontos de medição positivo e negativo. O líquido de isolamento do tanque não aumenta a precisão. A função do líquido isolante é impedir o contato direto entre o meio presente nos tubos e a caixa de membrana. Alguns meios com alta temperatura e alta corrosividade podem danificar a membrana do transmissor. Por exemplo, se for para medir o fluxo de vapor. Antes da utilização do líquido isolante, a caixa de membrana entrava em contato direto com o vapor, o que podia danificar o transmissor. Em seguida, o vapor se condensa lentamente em água. É possível que a altura da água de condensação nos tubos de pressão positiva e negativa seja diferente (mas, com o passar do tempo, ela acaba ficando igual). Então, naquela época, os instrumentos também não conseguiam fazer medições precisas. Portanto, primeiro se utiliza um líquido isolante: isso protege os instrumentos e, ao mesmo tempo, reduz os erros de medição deles.
Reply #112017-10-18
Prevenir a presença de líquido em meios gasosos e a presença de gás em meios líquidos
Reply #122017-11-02
A precisão de medição do transmissor de diferença de pressão não depende da natureza do meio a ser medido ou do líquido de isolamento, mas sim da altura e da densidade do líquido presente nos tubos de medição. Qualquer alteração na altura da coluna de líquido nesses tubos afeta a medição. Em condições ideais, o líquido de isolamento entre o tanque de isolamento e as câmaras de alta e baixa pressão do transmissor deve estar completamente preenchido, para garantir que a pressão dessa coluna de líquido permaneça constante. Se parte do meio processual presente no tubo a ser medido for perdida ou vazar, isso causará mudanças na altura da coluna de líquido, afetando assim a medição. Além disso, a mistura do meio a ser medido com o líquido de isolamento nos tubos de medição de pressão pode causar mudanças na densidade do meio dentro desses tubos, o que também afeta a precisão das medições. Para entender isso, é necessário primeiro compreender bem o princípio de funcionamento do medidor de vazão por diferença de pressão. Esses dois problemas podem ser resolvidos com a adição de líquido isolante. Isso também garante a precisão das medições.
Reply #132017-11-02
O problema é a diferença de pressão; parece que ainda há ar dentro, que não foi completamente expelido
Reply #142017-11-02
O problema é a diferença de pressão; parece que ainda há ar dentro, que não foi completamente expelido
Reply #152017-11-02
Isso deve ser usado para medir gases ou vapores, certo? O gás contém umidade, que, ao esfriar, forma gotas de água, interferindo na medição da diferença de pressão. O tanque de isolamento absorve as gotas d’água, sem afetar a medição da diferença de pressão
Reply #162017-11-12
Recomenda-se consultar livros sobre o princípio dos instrumentos.
Reply #172017-11-13
Com o uso do líquido isolante, a pressão gerada nos tubos de pressão positiva e negativa ficou igual, portanto, as medições foram precisas. Às vezes, quando o líquido isolante de um dos lados escorre, surge uma diferença de pressão, e por isso as medições não são precisas

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.