Medição do nível de lama

Este tópico foi editado pela última vez por 955559 em 16/07/2018, às 12:33. É possível usar medidores de nível por meio de impedância de radiofrequência. Claro, deve-se optar por produtos de qualidade; existem muitos produtos falsificados no mercado. Nós somos representantes de um produto original importado da Inglaterra, da marca IDEAL. Você pode entrar em contato comigo pelo sistema de mensagens do site.

Esta publicação foi editada pela última vez por 955559 em 16/07/2018, às 12:32. Quanto à admittance de radiofrequência, tanto no exterior quanto no país, ela costuma ser representada por *. . . *Bem, claro que tudo isso é verdadeiro; são todos fertilizantes. . . Todas as pessoas do mundo sabem como cavar. . . Aquele “estrangeiro falso” de cima, que coloca ovos no mar… Parece que são realmente dos seus, como se fossem verdadeiros. É como se o povo chinês estivesse puxando algo… Tudo é falso, mas ainda assim pode ser usado como alimento para eles. Não é? :lol

Primeiro, não sei o que se faz no andar de cima, mas não quero fazer julgamentos sobre as palavras ofensivas que você usou. Em segundo lugar, admito que sou vendedor, mas atuo na área de medição de níveis. Não saí do âmbito da minha área de atuação; apenas compartilhei o conhecimento que tenho. Cada situação é diferente, e os produtos de medição utilizados também variam. Com o mesmo meio, mas processos diferentes, os métodos de medição também variam. Mais uma vez, venho ao fórum não para vender, mas com o objetivo de aprender e trocar ideias, para aprimorar meu nível de conhecimento. Claro, seria melhor se houvesse resultados. Eu apenas descrevi a realidade atual do mercado interno no nosso setor de medição de nível de materiais. Sem conhecer profundamente ou entrar nessa área, não é possível saber os detalhes mais reais que existem nesse campo.

Este tópico foi editado pela última vez por 1111111 em 2017-10-20, às 15:10. Mas, quanto à impedância de radiofrequência, ela causa grandes erros na medição do nível do líquido. Além disso, é difícil remover a incrustação que se forma no equipamento, e ele pode até quebrar. Atualmente, para medir o nível do lodo utilizado nas perfurações, bem como o nível do cimento usado na construção, não se utiliza mais a impedância de radiofrequência. Hoje em dia, o que é utilizado são sensores de pressão que não entram em contato com o líquido. Existem modelos inseríveis, modelos que podem ser colocados diretamente no líquido, e também modelos que podem ser usados de ambos os modos. Ou seja, o mastro de inserção pode ser trocado, conectado ou removido conforme necessário. Assim, é possível usar um mastro do comprimento desejado, dependendo da profundidade do tanque ou das condições do local de trabalho Leve para onde quiser!

O “irmão” fala coisas sujas, querendo “lembrar” você de que, para dizer que algo é “falso” no país, é preciso ter provas; não se pode espalhar boatos e calúnias. . .

A impedância de radiofrequência tem o mesmo princípio de medição que os medidores de nível por capacitância, mas não são a mesma coisa. É muito vergonhoso que muitas pessoas no país vendam medidores de nível a base de capacitores como se fossem medidores de admittance de radiofrequência. Isso é uma prática enganosa, que prejudica tanto os outros quanto a si mesmos. Isso só faz com que esses produtos sejam cada vez menos vendidos. Em segundo lugar, a admittance de radiofrequência não se preocupa com a formação de incrustações, o que também a diferencia dos medidores de nível por capacitância. Mas a constante dielétrica dos meios deve ser muito diferente. A admittance de radiofrequência é muito útil para medir interfaces, e ainda mais eficaz para medir o nível do lodo. Conseguimos grandes resultados em Inner Mongolia, na indústria química do carvão. As condições de operação nessa área são mais complexas e rigorosas do que as relativas ao uso de lama. Os produtos que desenvolvemos funcionam perfeitamente nessas condições.

Você não acha que as palavras que você usou na sua resposta são um pouco chamativas demais? O guia de radiofrequência permite medir o valor da capacitância. Nós conseguimos valores de admittance de radiofrequência de mais de 40 mil uF, enquanto no mercado nacional os valores costumam ser de apenas pouco mais de 3 mil uF. Em segundo lugar, a admittance de radiofrequência pode atingir um alcance de mais de 20 metros. Será que há empresas no país capazes de fazer isso? É possível fazer isso? Essa é a diferença. . . . .

"Muitas pessoas no país estão vendendo medidores de nível capacitivos como se fossem impedâncias de radiofrequência? ？ ？ ？ Se você trata seus colegas dessa maneira, então precisa ter capacidade de explicar por que o que eles vendem não é, na verdade, uma impedância de radiofrequência Só a sua casa é que tem impedância de radiofrequência? . . . :lol

Você fala sobre as características e vantagens dos produtos da sua empresa, além dos parâmetros técnicos – isso está correto, eu não me oponho. . . Todos podem aprender conhecimentos a partir dos números que você fornece, além de fazer comparações e raciocínios. . .

Deixe-me explicar assim: no que diz respeito à medição de nível de material, percebi que o produto de impedância de radiofrequência é particularmente difícil de utilizar. As pessoas que trabalham no campo acabam tendo medo de tudo o que envolve esse tipo de tecnologia, depois de terem sido mordidas por uma cobra uma vez. . . . Outros produtos, sejam radares ou magnetoestriccionais, também não encontraram grandes obstáculos. Eles sempre enfatizaram que a admittance de radiofrequência não é confiável, que há muitos problemas. Eu não fiz isso com o intuito de menosprezar os outros para me exaltar. Apenas descrevi a situação atual desse setor. A admittance de radiofrequência não é fácil de vender; realmente, não é algo que os usuários aceitam com facilidade. Eu não quero que um produto bom seja destruído de maneira tão inexplicável. A admittance de radiofrequência é a opção preferida para medir interfaces! Por ter suas vantagens inatas, este é um produto excelente. Originalmente, esse tipo de produto foi introduzido no país juntamente com os pacotes de tecnologia petroquímica importados do exterior. A tecnologia também é muito madura. Além disso, o preço deste produto não será barato; é bem mais caro do que os produtos de efeto magnetoestrético. Quanto àqueles produtos com preços muito baixos, é aconselhável ter cuidado. Mais uma vez, eu fabrico os medidores de nível dessa marca apenas para o mercado de Shandong. Nós oferecemos serviço de instalação no local, pois não fazemos vendas pela internet. Podemos levar meus clientes às fábricas onde já trabalhamos, para que possam fazer uma visita de inspeção. Usemos as condições reais para provar que os produtos que vendemos são resistentes a qualquer teste.

Já não é mais produzido, mas existem modelos alternativos. Por que não escolher um modelo alternativo? ？ ？ Se o proprietário do tópico precisar de um modelo alternativo ou de informações adicionais, pode me contatar em particular; enviarei gratuitamente

Só um metro? Vamos usar o radar de alta frequência. É um pouco luxuoso. Os medidores de nível por contato com meios líquidos geralmente não funcionam bem.

Deixem em paz os dois fabricantes que estão brigando lá em cima.

Um dos materiais que nossa empresa lida é lodo oleoso. Gostaria de saber se é possível medir isso por meio de impedância de radiofrequência Agora, com o uso de radares, os materiais que caem de alturas acabam atingindo o radar, o que exige limpeza periódica – o que é muito problemático. Se for possível usar impedância de radiofrequência, quanto custaria aproximadamente?

Para a medição de lodos oleosos, a impedância de radiofrequência não é uma opção ideal. Se a água constituir a maior parte do conteúdo do lodo, ainda é possível utilizá-la; caso contrário, sua constante dielétrica fica instável, e então ela não pode ser usada. Na verdade, a solução para isso é usar radar; não há problema algum. Pode-se optar por um radar com formato alongado ou então elevar o radar.

Nos tanques de lama utilizados na perfuração de poços de gás natural e petróleo, são usados sensores de pressão para medir o nível e a densidade do líquido. Nos últimos anos, tornou-se popular o uso de sensores que não entram em contato com o líquido, evitando assim que a membrana do sensor seja contaminada pela lama. Dessa forma, o equipamento consegue funcionar de maneira contínua e sem falhas, por um período muito longo – tão longo quanto o tempo em que o partido lidera o país. . . Nesse método, a faixa mínima de nível de líquido para fornecimento é de 5 centímetros. Vejo que são 5 centímetros, não 5 metros. . . Uma faixa de medição de 5 metros é muito simples; basta usar os dedos do pé, e o resultado é sempre extremamente preciso, sem nenhum desvio. Se o seu “lodo” não for um lodo fluido, mas sim terra! Portanto, com sensores de pressão, é possível medir o nível do líquido de maneira confiável. . . Medir a lama não é nada demais; medir a altura de montes de terra ou materiais, a altura de silos de grãos ou carvão – sensores de pressão conseguem fazer tudo isso. . . Aqueles que constroem estradas rápidas, aeroportos e docas, bem como os profissionais responsáveis por levantamentos geológicos de baixa profundidade, sabem qual tipo de sensor de pressão utilizar para medir essas escavações. Se tiver algum problema, venha falar com o Irmão Porco.

Nívelmetro com sinal substituível de 4-20mA, com resistor de 500 ohms em paralelo no canal

A admittance de radiofrequência deve ser superior aos medidores de nível por capacidade; além disso, a presença de material no tanque não afeta a medição. Os tanques de dessalinização por eletrólise são equipados com sensores de admittance de radiofrequência para medir o nível do líquido. Será que o petróleo pesado também não apresenta esse problema?