HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Por que conseguimos construir naves espaciais e satélites, mas não conseguimos criar transmissores de pressão?

2017-10-29View Original

Thread Content

Ultimamente, costumo assistir às notícias do país. Sempre fico muito entusiasmado com as avanços em tecnologia de ponta que ocorrem aqui, a ponto de não conseguir dormir. Naves espaciais, satélites, aviões, tecnologias quânticas, porta-aviões, trens de alta velocidade… . . . . Todos possuem tecnologias de ponta, únicas no mundo. Nosso povo se tornou mais forte, e nosso nível tecnológico mudou completamente. Orgulho disso. . . Mas, sempre que estou no trabalho, diante de todos os instrumentos presentes no local, além dos mecânicos, há também uma infinidade de instrumentos de tecnologia avançada. Isso me deixa muito frustrado. Já temos tecnologias de ponta que nem os Estados Unidos possuem. Então, por que não conseguimos produzir os instrumentos mais simples utilizados na indústria? ? ? Tomemos, por exemplo, os instrumentos de medição de pressão mais utilizados, básicos e comuns na indústria: os transmissores de pressão. Na grande maioria das fábricas, esses dispositivos são produtos estrangeiros. Base industrial, transmissores de pressão: por que não conseguimos produzir produtos capazes de competir com os estrangeiros? ? Esse entusiasmo intensificado, combinado com a realidade sombria, faz com que o sangue ferva de raiva, causando tontura e sensação de sufocamento. Na semana passada, fiz um exame de saúde ocupacional. O médico disse que meu eletrocardiograma mostrava inversão do tipo T. . . Será que é preciso se tornar Ouyang Feng? . .
Reply #22017-10-29
Tecnologia de ponta no país: naves espaciais, satélites, aviões, tecnologias quânticas, porta-aviões, trens de alta velocidade e equipamentos de perfuração. Aqueles são produtos desenvolvidos com esforço e investimento consideráveis. Já os transmissores de que você fala são produzidos por empresas, as quais, em busca de lucro ou de princípios de valor, investem pouco ou nada em pesquisa e desenvolvimento. Como é possível competir com produtos de qualidade?
Reply #32017-10-29
Por que **não investir recursos financeiros no desenvolvimento de instrumentos? ? Será que os instrumentos não são importantes? ? Aviões, satélites, naves espaciais, porta-aviões. . . Não são todos equipamentos de medição e controle? Além disso, toda tecnologia de alta tecnologia depende de materiais básicos industriais, e o desenvolvimento desses materiais básicos depende, por sua vez, de instrumentos de alto desempenho. Por que não se destina algum dinheiro daquela tecnologia de ponta para o desenvolvimento de instrumentos industriais? Será que elas não são importantes? ?
Reply #42017-10-29
O problema é que há poucos investimentos em pesquisa, e as pessoas querem obter retorno rapidamente.
Reply #52017-10-29
Não se pode esperar que tudo seja desenvolvido por **. Sim, ** pode destinar algum dinheiro para tecnologias de ponta ao desenvolvimento de instrumentos industriais, ou para outros fins. Mas, seja qual for o desenvolvimento, há sempre uma escolha a ser feita, é preciso fazer escolhas. Especificamente, **o que escolher e o que descartar deve ser considerado do ponto de vista deles.** Não se pode esperar que tudo seja feito por eles. Atualmente, o desenvolvimento dos produtos nacionais já é bom o suficiente; muitos deles conseguem substituir os produtos importados. É preciso dar espaço e tempo para o desenvolvimento dos produtos nacionais. Isso não é algo que possa ser alcançado da noite para o dia. Quanto mais houver apoio aos produtos nacionais, mais rápido o desenvolvimento acontecerá naturalmente.
Reply #62017-10-29
Deve ser algum tipo de transdutor de pressão usado em fábricas químicas, como transdutores de diferença de pressão, provavelmente de marcas estrangeiras. E, no campo mais amplo de medição e controle em hidráulica, pneumática e áreas semelhantes, a participação das marcas nacionais é provavelmente significativa. Algumas empresas exportam grandes quantidades desses produtos – dezenas de milhares por ano. Há também muitas marcas estrangeiras que utilizam marcas nacionais como se fossem suas próprias. :lol.
Reply #72017-10-29
Os chips são difíceis? Achamos que é difícil competir com países estrangeiros, mas nosso povo desenvolveu por conta própria um conjunto de chips próprios. Instrumentos e equipamentos, a base para a automação – nós **não investimos recursos em pesquisas sobre eles, mas sim os colocamos no mercado, deixando que as empresas se esforcem sozinhas para competir. Acho isso inadequado; pelo menos, estrategicamente, é uma decisão fracassada. Agora, gritamos por inteligência artificial, mas a base da inteligência artificial continua sendo os instrumentos e equipamentos. Não vamos comprar uma infinidade de componentes de instrumentos e equipamentos de fora, montá-los e dizer que se trata de inteligência artificial desenvolvida por nós mesmos. De acordo com o sistema do nosso país, se houver compromisso real em nível nacional, acredito que será possível superar essa situação. Portanto, penso que a decadência desses instrumentos industriais se deve ao fato de **não serem dadas importância suficiente a eles**. **Eles simplesmente não dão importância ao desenvolvimento de instrumentos e equipamentos. No fundo, ainda seguem os padrões da sociedade feudal, achando que essas coisas são apenas brinquedos, algo sem importância, que não merece ser desenvolvido. Isso pode ser visto pela situação salarial dos profissionais que trabalham com instrumentos em meu país: eles simplesmente não são considerados como profissionais técnicos. Que tipo de atitude se tem, esse será o tipo de resultado que se obterá. Os instrumentos produzidos no país atualmente são muitos, mas alguns deles foram desenvolvidos independentemente pelo próprio país; não se trata de produtos fabricados por meio de parcerias. Assim como acontece com as fábricas de automóveis em parceria, embora sejam considerados produtos nacionais, na verdade não utilizam tecnologia própria.
Reply #82017-10-29
Obrigado pela atenção, senhor! ! ! No setor de refino, as refinarias das três grandes empresas petrolíferas nacionais representam a grande maioria das refinarias do país. Além disso, há muitas outras refinarias locais. Há inúmeros instrumentos de medição em uso, especialmente os relacionados à pressão; a maioria deles é fabricada nos Estados Unidos ou na Coreia do Sul. Isso é bastante irritante. Além disso, esses produtos da Coreia do Sul são vendidos no mercado nacional. Alguns especialistas locais confundem esses produtos com os fabricados nos Estados Unidos, o que também é irritante.
Reply #92017-10-29
Obrigado pela atenção, senhor! ! ! No setor de refino, as refinarias das três grandes empresas petrolíferas nacionais representam a grande maioria das refinarias do país. Além disso, há muitas outras refinarias locais. Há inúmeros instrumentos de medição em uso, especialmente os relacionados à pressão; a maioria deles é fabricada nos Estados Unidos ou na Coreia do Sul. Isso é bastante irritante. Além disso, esses produtos da Coreia do Sul são vendidos no mercado nacional. Alguns especialistas locais confundem esses produtos com os fabricados nos Estados Unidos, o que também é irritante.
Reply #102017-10-29
Obrigado pela atenção, senhor! ! ! No setor de refino, as refinarias das três grandes empresas petrolíferas nacionais representam a grande maioria das refinarias do país. Além disso, há muitas outras refinarias locais. Há inúmeros instrumentos de medição em uso, especialmente os relacionados à pressão; a maioria deles é fabricada nos Estados Unidos ou na Coreia do Sul. Isso é bastante irritante. Além disso, esses produtos da Coreia do Sul são vendidos no mercado nacional. Alguns especialistas locais confundem esses produtos com os fabricados nos Estados Unidos, o que também é irritante.
Reply #112017-10-29
Este tópico foi editado pela última vez por tiandiyi*an em 2017-10-29 às 15:12. Irmão, quer ser o moderador?
Reply #122017-10-29
Para comer arroz, não é necessário necessariamente cultivar a terra.
Reply #132017-10-29
1. Não deve haver avanços nas tecnologias essenciais e confiáveis. 2. Vendas com baixo custo e alta rentabilidade. 3. Os produtos importados já caíram a um nível suficiente. 4. Concorrência desleal entre produtos nacionais.
Reply #142017-10-29
1. Não deve haver avanços nas tecnologias essenciais e confiáveis. 2. Vendas com baixo custo e alta rentabilidade. 3. Os produtos importados já caíram a um nível suficiente. 4. Concorrência desleal entre produtos nacionais.
Reply #152017-10-29
Quando você não consegue comprar arroz, mesmo gastando dinheiro, então precisa plantar por conta própria. Mas, quando tenta plantar, percebe que não sabe como fazê-lo. Nesse caso, só resta morrer de fome! ! ! Quando você sabe como cultivar a terra, e até mesmo é bom nisso, pode mudar de profissão. Da mesma forma, ainda assim consegue ter arroz para comer. Quando não conseguir vender o arroz, pode simplesmente cultivá-lo por conta própria, assim não passará fome. É isso: não deixe que o destino de vocês esteja nas mãos dos outros! ! ! Pense bem: se os Estados Unidos e a Bandeira do Sol se unissem para aumentar os preços, quanto dinheiro desnecessário teríamos que pagar! ! ! !
Reply #162017-10-29
1. Essa é exatamente a razão pela qual é preciso **agir: sob um sistema nacional, as tecnologias centrais não representam um problema. 2. Com o enorme mercado da China, apenas as refinarias já são suficientes para reduzir os custos de produção. Há tantos consumidores… é como um poço sem fundo. Além disso, devido ao sentimento patriótico dos chineses, eles comprarão o produto, mesmo que seja caro! ! ! 3. Ninguém sabe qual é o custo de produção dos transformadores de alta tensão daqueles países, como é grande a loucura envolvida na instalação desses equipamentos por meio dos agentes locais em todos os níveis, então os lucros certamente não são baixos. Se surgir uma marca nacional no país capaz de concorrer com ela, vejo que seu preço cairia pela metade! ! ! 4. A concorrência desleal entre os produtos nacionais também exige que tomemos medidas. A fusão entre a CRRC e a CNR não é um exemplo disso? !
Reply #172017-10-29
Acontece que o nosso país possui três grandes bases de produção e pesquisa em instrumentos: várias fábricas de instrumentos em Xangai, a Fábrica de Instrumentos de Xi’an e a Fábrica Geral de Instrumentos de Sichuan. Os instrumentos produzidos incluem a série de unidades pneumáticas, bem como as séries elétricas I a S. Isso permitiu a criação de uma linha padronizada de produtos de instrumentação. Naquela época, os instrumentos produzidos no país, independentemente da fábrica que os fabricasse, podiam ser instalados em painéis de instrumentos com orifícios pré-definidos. No final da década de 1970, as empresas químicas de Lanzhou também passaram a utilizar computadores para o controle da produção. Em 1985, fui à Fábrica de Instrumentos Automáticos de Xangai para aprender a consertar instrumentos elétricos do tipo III. O engenheiro que dava as aulas falou sobre os transmissores de pressão com capacitores utilizados naquela fábrica. Ele disse que os japoneses que visitaram a fábrica pediram para ver como eram feitas as soldas dos fios dos capacitores, mas não lhes foi permitido fazer isso. O engenheiro ficou muito orgulhoso ao contar isso. O fato de os japoneses não terem feito avanços nos transmissores capacitivos também ilustra esse problema. Os britânicos foram à Fábrica de Instrumentos de Yunnan (que hoje já não existe) para avaliar a possibilidade de colaboração. Isso mostra que o nível técnico da fábrica naquela época não era baixo. Mas você é apenas um aluno do ensino fundamental – será que um pós-graduado iria querer colaborar com você? Por algum motivo, nosso país perdeu grandes oportunidades de praticar, melhorar, desenvolver e pesquisar em área de instrumentação. Que pena!
Reply #182017-10-29
No que diz respeito ao desenvolvimento de instrumentos, **isso é abandonado, pois os cidadãos do país têm uma ambição excessiva por lucro. Por isso, surgem agentes e parcerias para o desenvolvimento conjunto – a tecnologia é vendida no exterior.** Tomemos o sistema de controle como exemplo: se **não houvesse apoio significativo à Zhejiang Zhongkong e à Beijing HollySys, elas também não teriam alcançado tais resultados.** E os equipamentos de controle essenciais para os materiais de base utilizados em instrumentos industriais, se **não forem devidamente valorizados**, então seu destino continuará nas mãos dos estrangeiros.
Reply #192017-10-29
Essa rede é uma merda: enviar um post leva mais tempo do que um caracol. Já cansei de usar
Reply #202017-10-29
Sim, concordo com a sua opinião.
Reply #212017-10-29
Primeiro, **a vontade e a determinação na escolha de mercado são diferentes. Em segundo lugar, o grau de rigor exigido pelos padrões nacionais e pelos padrões nacionais insuficientes não é o mesmo. Terceiro, o problema dos custos determinado pela base da indústria de processamento. Quarto, a liberdade de escolha é a base da economia de mercado.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.