Escolha do medidor de vazão Liquidação comercial

Escolher um medidor de vazão que atenda aos requisitos acima pode ser um pouco difícil: 1. Placas de orifício e bocais são difíceis de remover para análise, e sua faixa de medição é pequena. Precisão média 2. Vocês acham que as válvulas de tipo “vortex street” não são adequadas. Precisão média. Na verdade, as ruas de vórtice são mais adequadas. O desgaste que vocês estão enfrentando se deve ao fato de o diâmetro escolhido ser pequeno demais. 3. Não é muito adequado para vapor com componentes móveis, como turbinas. Precisão média-alta: 4. É possível consultar se o Anubaa e o Weiliba são adequados. A precisão é fornecida pelo fabricante para referência

Na verdade, o mais econômico é o medidor de vazão por turbina de fluxo com compensação integrada de temperatura e pressão. A faixa de ajuste do elemento de regulação é estreita, e seu custo-benefício é elevado.

A opção mais econômica é a placa de orifício integrada; você precisa levar em consideração outros fatores. A Novellus é uma boa escolha, e a precisão dos produtos da Rosemount já atinge o nível exigido para medições comerciais

Se não se escolher o tipo de sensor de vórtices, então pode-se optar por placas de orifício de equilíbrio ou pelo tipo Rosemount

Pode-se considerar o uso de um medidor de vazão com bico ou do modelo Anubis; ambas as opções utilizam o mesmo tipo de instrumento para medição.

Para a configuração de acordos comerciais, o melhor seria usar um medidor de vazão por massa, pois exige pouca manutenção e tem alta precisão. Só que seu preço é um pouco mais alto

Setor de compensação comercial: vi que há placas de orifício integradas da Rosemount que são úteis, da série 3051S. Os componentes individuais são a placa de orifício, o medidor de vazão de equilíbrio e o Anubis. O DeltaBar também foi usado como componente para medir o fluxo de vapor, mas não se observou qual era sua precisão.

Medidores de vazão por diferença de pressão em formato de tubo, como placas orificiais e bocais, também podem ser utilizados

Antigamente, a medição do fluxo de vapor em tubulações grandes era feita por meio de placas de orifício ou placas de equilíbrio. Atualmente, são utilizados principalmente vários tipos de medidores de vazão do tipo “bar”, sendo necessário obter o valor da diferença de pressão. Em seguida, com a ajuda de sensores adicionais que medem temperatura e pressão, consulta-se uma tabela para determinar a densidade do vapor. Por fim, obtém-se o fluxo massivo de vapor. O conjunto completo é complexo e ainda requer isolamento térmico e aquecimento. Ao medir o vapor saturado, também pode ocorrer uma queda inexplicável para zero, devido à obstrução dos orifícios de medição por parte da água de condensação. O medidor de vazão por turbulência multivariável SIERRA permite a alteração do tipo de fluido e do diâmetro interno do tubo. Permite também a manutenção sem interrupção do fluxo de fluido, por meio de um dispositivo de conexão e desconexão online. Pode auxiliar os laboratórios de medição na emissão de certificados de calibração com precisão de 1,0. É adequado para fluidos em temperaturas que variam de 400 graus Celsius a -200 graus Celsius. SIERRA – Medidor de vórtices multiparâmetro: conexão em série entre os parâmetros temperatura, pressão, vazão e fluxo de massa; saída linear desses valores. Relação de escala de 30:1, o que **amplia o limite inferior de medição. Possui software de cálculo Innova-Mass integrado, que identifica automaticamente se se trata de vapor saturado ou vapor superaquecido, realizando os cálculos necessários de forma automática, o que garante a confiabilidade das medições. É a escolha ideal para a medição do comércio de vapor em grandes tubulações. O anexo contém os resultados da seleção dos modelos, calculados com base nos parâmetros operacionais fornecidos pelo proprietário do edifício: (faixa de medição correspondente a diferentes diâmetros) DN300 = 4,97~203 T/h, DN350 = 5,98~244 T/h, DN400 = 7,9~323 T/h

Uma placa de orifício já é suficiente. Montagem e desmontagem, envio para inspeção são os mais práticos. Tamanho pequeno.

A seguir, estão as imagens da aplicação prática e a foto do medidor de vazão em si: nas imagens é possível ver que o medidor de vazão por turbulência multiparâmetro SIERRA permite a medição simultânea de cinco variáveis de processo em um único dispositivo. Além disso, pode ser conectado e desconectado online sem interrupções, o que facilita o trabalho de calibração periódica anual.

Medidor de vazão em massa, você também precisa mencionar as vantagens. Se atender aos meus requisitos acima, também pode ser considerado.

1. Quanto às placas de orifício e bocais, hoje perguntei aos colegas da usina elétrica: eles só verificam os transmissores; o próprio dispositivo não é calibrado. Além disso, a faixa de medição é menor, e a perda de pressão causada pelas placas de orifício é bastante significativa. 2. Não é necessário usar sensores de tipo vortex, pois a nossa fábrica já utiliza modelos da marca Yokogawa, do tipo DN300. Este ano, ao serem submetidos a inspeção, não passaram nos testes. Ao enviá-los de volta à fábrica para reparo, descobriu-se que houve grande perda de cobre no interior deles. O custo do reparo foi de mais de 7000. Os líderes da empresa ficaram muito insatisfeitos. . . . . 3. O Aniu Ba foi usado na nossa fábrica, mas apresenta grande erro. O poder do Viliba ainda não é conhecido. . .

Medidor de vazão Anniuba, de grande alcance. Existem usinas em Anhui que o utilizam?

Dado isso, recomenda-se que você escolha uma placa de orifício ou um bico, solicitando que a diferença de pressão seja o menor possível no momento da encomenda. Após adicionar usuários, é possível corrigir os cálculos e continuar usando ； Se a diferença for muito grande, e o tubo permanecer inalterado, é necessário substituir a placa de orifício ou o bico. Ao fazer os cálculos, deve-se garantir que a diferença de pressão seja semelhante à original; todos os outros componentes não precisam ser trocados.

O medidor de vazão em massa mede vapor? Hehe

O método mais preciso e amplamente utilizado é o de vórtices de fluxo; ele oferece uma faixa de medição maior, é estável e não sofre desvios para zero com facilidade. Usamos dezenas deles há mais de uma década; como é que eles poderiam se desgastar? Produzido no país? Se for usar vórtices de fluxo, use apenas a Yokogawa; não use nenhum outro tipo. A desvantagem é que é necessário usar um calibre de 300, o que dificulta a reavaliação. Eu não sei se o desgaste de que você fala pode ser considerado um fator a ser levado em conta na escolha do material. Além disso, o problema de hidrofobidade também é um problema. O vapor superaquecido provavelmente não causará um desgaste que afete significativamente a precisão. Na verdade, uma precisão de nível 2 já é bastante ideal para o vapor. Não acredite no que o boi diz. Realmente não quero usar sensores de tipo vórtice; é melhor optar por bocais (são baratos, não se desgastam facilmente e atendem às normas de verificação). ), em seguida, a placa de orifício padrão (barata, um pouco mais sujeita à desgaste, e que atende às normas de calibração. ). Nenhum outro funciona: 1. Já tentamos usar medidores importados da Anubaa, mas não funcionaram: (Independentemente do tipo de medidor de vazão por diferença de pressão,) aqueles com baixa diferença de pressão simplesmente não servem; acredite em mim, é verdade. Isso foi calculado teoricamente, e testado em conjunto com o método Anubis, o que comprovou sua eficácia. 2. Placas de orifício de equilíbrio, Anubas, DeltaBars e outros não atendem às normas de calibração; se não acredita, pode perguntar a um instituto de medição autorizado. 3. O design da boquilha deve permitir uma montagem e desmontagem fáceis; é ideal que haja vedação metálica. Ambas as partes utilizam o mesmo design e a mesma fabricante.

O vapor é controlado, na maioria dos casos, por meio de diferença de pressão ou sensores de tipo vórtice