Thread Content
A unidade de cataliseiro possui um dispositivo de entrada para o óleo bruto; a temperatura do meio é de 245°C e a pressão de operação é de 0,75 MPa. O meio em questão é o óleo bruto. Qual tipo de medidor de vazão seria mais adequado para esse caso? (Qualidade, exceto tipo cunha)
Dispositivo de restrição com placa de orifício – acho que já é suficiente. Será para medição?
Petróleo bruto, provavelmente não é para medição, disse-se que é matéria-prima. . Querer precisão é qualidade. . . Barato pode ser placa de orifício
Por que não escolher um medidor de vazão de massa de alta temperatura? Também é possível escolher um medidor de vazão com engrenagens elípticas de alta temperatura! O medidor de vazão em forma de cunha também serve.
Como a medição de vazão para controle, não é para medição, certo? O óleo residual após a redução de pressão utiliza placas orificiais, mas o aquecimento dos tubos de transmissão de pressão e o líquido de preenchimento (glicerina) precisam ser bem tratados; caso contrário, fica muito difícil de usar. Os modelos tipo alvo tendem a perder sua magnetização, enquanto os modelos tipo tambor podem travar. Apenas como referência
O medidor de vazão por escova que era usado na antiga empresa
Obrigado a todos. Gostaria de saber quais empresas estão utilizando medidores de vazão com placa de orifício. Obrigado, gostaria de ver como é o desempenho deles
Recomenda-se o uso de medidores de vazão em forma de cunha. No caso das placas de medição, os tubos de coleta de pressão tendem a entupir com facilidade. A menos que se use um tipo de dispositivo de coleta de pressão que seja inserido diretamente no local desejado, como aqueles com flanges duplos. Já vi isso mencionado na internet, mas nunca vi o produto em pessoa. Não sei qual empresa fabrica esse tipo de dispositivo
Faltou um parâmetro importante: a viscosidade do meio
Os medidores de vazão em massa da marca e+h que nossa empresa utiliza também permitem a medição acumulada