Problemas relacionados aos sistemas de instrumentação de segurança
Thread Content
Estou lendo recentemente a norma GB/T50770-2013, que trata do projeto de sistemas de instrumentação de segurança na indústria petroquímica. Há alguns pontos nessa norma que não entendi completamente. Quando o sistema exige alta segurança, deve-se utilizar uma estrutura lógica específica; quando o sistema requer alta disponibilidade, outra estrutura lógica é necessária. Quando o sistema precisa equilibrar alta segurança e alta disponibilidade, recomenda-se o uso da lógica “três-em-duas”. O que significam as estruturas lógicas “e”, “ou” e “três-em-duas”? O que quer dizer “três” e “dois”? Obrigado a todos que puderem me ajudar a esclarecer essas dúvidas
Parece que em um determinado ponto é necessário instalar três equipamentos de medição; pelo menos, é preciso garantir que dois desses valores estejam funcionando corretamente
Ponto? Pontos de medição? Três válvulas eletromagnéticas? Um ponto precisa de três dispositivos. Isso não é um desperdício? É só por questões de segurança, não é?
Geralmente, os equipamentos de medição são assim, para níveis de líquido, pressão e coisas do tipo. Nos dispositivos que são importantes, já vi sistemas com dois sensores para medir o nível de líquido; quanto aos outros, não sei
Por favor, estude algum livro sobre segurança industrial... árvores de falhas, árvores de acidentes...
Se seguir o que foi dito acima, a lógica de execução do instrumento é 1, ou seja, o sinal de falha é 1 (geralmente, os sinais de intertravamento de segurança são 0). Com a lógica “OU”, a ação é executada desde que haja um valor 1; caso contrário, é necessária a lógica “E”. Isso, claro, aumenta a segurança. “Três tirar dois” significa que um ponto possui três instrumentos de medição; somente quando dois deles apresentam sinais de falha é que ocorre a intertravamento. Isso serve para evitar erros e reduzir a probabilidade de sinais falsos