Thread Content
Esta publicação foi editada pela última vez por 2005180005 em 21/11/2017, às 17:53. O que significa “votação de três contra dois” nos instrumentos de medição?
Três pontos de medição: se dois deles estiverem de acordo, há uma conexão, mais ou menos isso
Três pontos de medição participam do sistema de intertravamento; quando dois desses pontos atingem o valor necessário para o intertravamento, este é acionado. Isso é chamado de “três contra dois”. “A votação “dois em três” é mais comum em sistemas SIS ou ESD: três canais participam da votação, e quando os estados dos dois canais são iguais, é emitido o estado comum a esses dois canais, geralmente um sinal de intertravamento.
Para o mesmo parâmetro a ser medido, os sinais provenientes de três instrumentos de medição são enviados ao sistema de intertravamento. O sistema de intertravamento só entra em ação quando dois dos sinais de medição atingem simultaneamente as condições necessárias. Prevenir ações acidentais.
Geralmente, trata-se de algum tipo de design de intertravamento. Nos locais onde as perdas são maiores em caso de parada por intertravamento, esse design é utilizado para reduzir falhas nos instrumentos e erros próprios dos mesmos. Em um mesmo ponto de medição, são instalados três instrumentos de medição. Somente quando os valores indicados por dois desses instrumentos atingirem as condições de intertravamento é que o sistema é acionado. Se apenas um dos instrumentos atingir essas condições, considera-se que há um erro na leitura, e o sistema não é acionado
A ação em cadeia é executada somente se dois dos três pontos de medição atenderem às condições
Três cálculos independentes, sendo que o resultado segue a regra da maioria.
Se for atingido o valor de intertravamento, é necessário que 2 dos 3 atinjam simultaneamente esse valor para que o intertravamento funcione.
“A votação “dois em três” é comum em sistemas SIS ou ESD. Nesses sistemas, um mesmo parâmetro possui três canais de entrada (saída). Quando os estados desses dois canais são iguais, então é adotado o estado comum a esses dois canais. Esse método é frequentemente utilizado em sistemas de intertravamento
2oo3 é um design com margem de segurança, que leva em consideração a segurança e a produção, oferecendo assim um nível maior de segurança. Há 3 sensores; quando 2 deles atingem valores de intertravamento, o dispositivo de intertravamento é acionado.
Se três forem alcançados ao mesmo tempo, será que isso também gera uma cadeia de efeitos? Acho que sim, mas nunca encontrei. . Afinal, há um atraso no transmissão dos sinais. .
Tudo o que se diz sobre o mercado imobiliário está correto. Como é comum para os operadores, eles precisam remover o “três por dois”; caso contrário, é preciso parar o equipamento com frequência
Semelhante a *elevar: a minoria deve se submeter à maioria
Três pontos de medição participam do sistema de intertravamento; quando dois desses pontos atingem o valor necessário para o intertravamento, este é acionado. Isso é chamado de “três contra dois”.
Eu vim aprender*. Como o nome já diz, três escolhem dois; a minoria deve se submeter à maioria
Ao mesmo tempo, é algo relativo; sempre há uma ordem de sequência. O tempo de amostragem em sistemas interconectados geralmente é na ordem de milissegundos! Relativamente, três atingem ao mesmo tempo; absolutamente, dois chegam primeiro!