Problemas de feedback das válvulas de corte pneumáticas no SIS
Thread Content
A válvula de interrupção de emergência da intertravamento no SIS precisa monitorar o sinal de feedback da posição da válvula? Se sim, ela deve ser integrada ao SIS ou ao DCS?
É necessário monitorar o sinal de feedback; se o sinal de feedback não estiver relacionado a condições de intertravamento, ele é enviado para o DCS. Caso esteja relacionado a condições de intertravamento, ele é enviado para o SIS.
Geralmente, as válvulas de corte precisam ter um retorno de posição da válvula.
É assim: o sinal de intertravamento é, sem dúvida, acionado pelo SIS. No entanto, durante o funcionamento normal, também é necessário verificar o feedback da posição das válvulas. Como não é possível monitorar isso no sistema SIS durante a produção normal,, em geral, o sinal é enviado ao sistema SIS e, em seguida, comunicado ao sistema DCS
É possível entrar diretamente no DCS? Dessa forma, o SIS economiza dois conjuntos de pontos DI
O feedback das válvulas pode ser enviado diretamente ao DCS, mas a parte de controle precisa ser realizada pelo SIS. Se se quiser que o DCS também possa operar, é necessário que o próprio DCS controle o sistema SIS para que ele emita comandos
:Se o DCS consegue controlar o SIS, então o que mais se pode chamar esse SIS? O SIS é um sistema de intertravamento de segurança independente; tem um nível superior ao do DCS e é um sistema operacional independente. Os computadores não podem ser utilizados juntamente com o DCS. É melhor que esse feedback seja inserido no SIS, pois o SIS também exibe imagens. Não se pode deixar de ver a situação atual das válvulas no SIS, não é? Apenas se lida com o ato de abrir e fechar as válvulas, sem se preocupar com os resultados? Com certeza não dá. Matar sem se preocupar em enterrar é definitivamente inaceitável. O sinal do SIS certamente precisa ser transmitido para o DCS, portanto, ainda é possível visualizar as imagens do DCS, mas não é possível manipulá-las.
Acesso ao sistema SIS, com prioridade alta.
A prioridade do SIS é maior que a do DCS; uma vez que o intertravamento do SIS é acionado, e o SIS não for reiniciado, o lado DCS não pode ser controlado. De acordo com as normas atuais, é necessário que haja total independência. Se o processo de produção exigir o uso de válvulas de controle, então essas válvulas devem ser instaladas dentro de outras válvulas
Se os envolvidos na cadeia quiserem monitorar pelo sisDCS, seria ótimo.
Se os envolvidos na cadeia quiserem monitorar pelo sisDCS, seria ótimo.
SIS avançado, pode ser compartilhado
Ao entrar no SIS, é possível se comunicar com a tela do DCS
De acordo com a interpretação do artigo 7.4.6 da norma HG/T22820, “os interruptores de posição da válvula são geralmente utilizados para indicar remotamente a posição da válvula na sala de controle.” Esse uso não se enquadra nas funções dos instrumentos de segurança; a indicação da posição da válvula pode ser realizada pelo sistema de controle do processo básico. Por isso, foi escolhido o ponto de feedback da posição da válvula para ser integrado ao sistema DCS.
Os instrumentos do SIS devem ser independentes do DCS; os sinais de feedback de controle são enviados diretamente para o SIS. Se o DCS precisar monitorar o estado, ele pode se comunicar com o SIS para exibir esse estado, mas não pode controlá-lo. O SIS deve ser um sistema independente.
A válvula SIS entra no sistema SIS; o feedback da válvula também faz parte da certificação da válvula, não é?