Problema com o espessura do cabo dos instrumentos.

A maioria dos cabos de instrumentos no local utiliza 1,5 mm²; raramente se usa 1,0 mm².

Os cabos de instrumentação para fontes de alimentação e energia (24V) geralmente utilizam 2,5, enquanto os cabos de controle geralmente utilizam 1,5. Já o cabo de 1,0 é geralmente usado para conexões internas nos gabinetes, ou, em algumas fábricas, para reduzir custos, como cabo de ramificação da caixa de conexões até os instrumentos.

Se for fazer uma divisão detalhada, usar um fio de 1,0 para os circuitos dos instrumentos, com cerca de 300 metros, é definitivamente suficiente. A condição é que você use cabos de grandes fabricantes.

Para economizar custos, quem não quer cortar custos ao máximo?

A espessura do cabo dos instrumentos precisa levar em consideração as perdas na linha, especialmente para instrumentos de 24V. Escolha uma especificação maior, pois a resistência é menor, o que é especialmente evidente em distâncias longas. Na pergunta do autor, a distância entre o DCS e a caixa de conexões é relativamente curta?

Se formos falar sobre isso, a questão se torna complexa. De forma simples, de acordo com as exigências da norma HG 20512, para os cabos de ramificação, o diâmetro do fio deve estar entre 1 e 1,5. Já para o cabo principal, o valor pode variar de 0,75 a 1,5. Se você escolher um desses valores, estará seguindo as normas. Mas você também entende os padrões dos instrumentos. . Não há nenhum princípio ou base para isso. . Se for levar as coisas a sério, de acordo com os padrões elétricos, é possível calcular a queda de tensão com base no comprimento. Já calculei para 1,5: mesmo em 500 metros, a queda de tensão não é significativa. Outro fator a ser considerado é o custo: afinal, o modelo 1.0 é mais barato. Há também a questão da qualidade: os estúdios de design temem que a qualidade do modelo 1.0 não seja satisfatória, o que causaria grandes perdas de pressão. Por isso, escolhe-se o modelo 1.5, mesmo que sua qualidade não seja tão boa. Nós também somos 1,5; consideramos um valor conservador.

Um cabo com área de 1 metro quadrado, com comprimento de 1000 metros, tem uma resistência de aproximadamente 18 ohms. Falando apenas sobre a transmissão de sinais, se eu tiver que dizer, um cabo com área de 0,2 metros quadrados já é suficiente para atender às necessidades da grande maioria das situações. A resistência elétrica de um cabo de 0,2 metros quadrados em 1000 metros é de aproximadamente 90 ohms.

Também não está perto. Cerca de 700 metros. O principal fator levado em consideração é o custo

Comprimento de cerca de 700 metros. A liderança ainda escolheu a versão 1.0 por questões de custo. . .

Sim, em teoria, é perfeitamente possível. Mas, se o cabo for muito fino, durante a instalação, não é possível garantir que os trabalhadores não o danifiquem de maneira inadequada. Além disso, para um único medidor não há problema, mas, no caso de milhares de medidores no local, essa carga deixa de ser pequena.

βеоо0,22 °0,2 {:3_51:}

Na verdade, a resistência do cabo à tração é garantida pela camada de blindagem; o núcleo do fio não sofre nenhum esforço. Portanto, se o diâmetro do núcleo é de 0,2 mm² ou 2 mm², isso não tem relação com a forma bruta como a instalação é feita. . . Mesmo que sejam bárbaros, não têm força suficiente para romper um cabo com área de 0,2 metros quadrados. Irmão

Ai~~ Já tive experiências de danos com cabos de 1,0. . . A ação como um todo está razoável. No lado do DCS, a pele é esticada; às vezes fica curta demais, e ao ser puxada, deforma-se.