Escolha do medidor de vazão de acetileno
Thread Content
A empresa possui um sistema de contabilidade independente; trata-se de duas fábricas diferentes da que produz acetileno. Atualmente, são utilizados medidores de vazão do tipo placa orifcial, com diâmetro DN700. No entanto, há uma grande diferença nos dados obtidos. Gostaria de saber qual tipo de medidor de vazão seria mais adequado para o tubo principal de acetileno feito de PVC E o cloridrato de hidrogênio? Obrigado
A faixa de medição da placa de orifício é estreita; portanto, basta utilizar um sensor digital inteligente e resistente a vibrações do tipo “vortex street”. A precisão é de 1,5 grau, e a faixa de medição do sensor inserível é de 1:20. É uma opção bastante econômica. Se precisar entrar em contato comigo, ligue para 18906316881. Trata-se de um medidor de vazão de tipo “vortex digital” resistente a terremotos (com capacidade de resistência a vibrações de até 2,0g). Utiliza um sistema de alimentação de 3,6V desenvolvido pela nossa empresa; portanto, não é necessário instalar um dispositivo de aterramento separado.
No início, também foi escolhida a placa de tipo “A’niu Ba”, mas, devido às limitações na velocidade do fluxo, o valor da diferença de pressão ficou muito baixo; portanto, a faixa de medição não atendia aos requisitos. Então, optou-se por placas perfuradas, ou seja, placas de equilíbrio. Não se sabe ainda qual será o desempenho real delas em operação, mas, pelo menos, os cálculos parecem ser muito melhores agora.
Qual modelo de placa de orifício de equilíbrio vocês escolheram? É A+K?
Obrigado, vou consultar essas empresas
DN700, quem sugere que o dono do prédio use vazão de massa é idiota? Autor do tópico, se você seguir o conselho deles e usar placas de vórtice de inserção, vai se arrepender muito. Elas são bem piores do que as placas padrão que você está usando atualmente. Em muitas estações de acetileno, para medir o fluxo de acetileno em grandes diâmetros, são utilizadas apenas placas padrão. Para obter resultados precisos, é necessário fazer a compensação pela temperatura e pressão. Não pense em coisas como Anubis, Wilo ou placas de equilíbrio – esses dispositivos não oferecem precisão alguma. Eles só devem ser considerados quando não é possível atender aos requisitos de instalação de componentes de restrição de fluxo padrão. As placas padrão são as soluções mais maduras e confiáveis do ponto de vista técnico. Além disso, não é necessário realizar calibrações com fluxo real; basta medir as dimensões da placa para realizar a verificação
Se o orçamento permitir, pode-se usar o medidor de vazão por ultrassom da Daniel
Nenhum fabricante consegue produzir o ND700 com um medidor de vazão massica. Atualmente, o maior tamanho disponível no mercado é de DN300 a DN80. A cada dobrar do diâmetro, o preço também dobra – é como se fosse preciso gastar uma fortuna para adquiri-los!
Ultrassom? É inútil, não vale nem para cães. . . A única vantagem dos ultrassons é que a pele do rosto é um pouco mais grossa do que a pele de um cachorro
Na linha de gasoduto Sichuan-East, os medidores de vazão utilizados para as transações comerciais são, em sua maioria, medidores de fluxo por ultrassom. É tão ruim quanto você diz?