Fale sobre qual é melhor: o medidor de vazão em massa da Coriolis ou o da E+H?
Thread Content
Nossa fábrica utiliza medidores de vazão de qualidade da marca Coriolis. Desde que começamos a operar novamente, três desses dispositivos apresentaram problemas (eles foram instalados há 5 anos antes de serem utilizados). O primeiro dispositivo apresentou os seguintes erros: Application error; over range A; over range B; Sensor exceeding limit. O fabricante veio e disse que o sensor estava quebrado. Depois de alguns dias, mais dois equipamentos apresentaram problemas. O erro registrado foi “Application error”; além disso, a vazão pelo sistema era nula, e o indicador do medidor de vazão mostrava 0. Eu só queria saber qual é a qualidade dos medidores de vazão em massa da Corning Como é em comparação com E+H?
Atualmente, os principais fabricantes de medidores de vazão em termos de qualidade são Emerson, E+H, Corning e Yokogawa
O medidor de vazão em massa da Emerson é estável, e o serviço pós-venda também é bom； Os medidores de vazão de qualidade da Corning são utilizados em ambientes com vibrações; anteriormente, houve casos em que a indicação do fluxo não era precisa.
A argumentação a favor do segundo andar é basicamente a mesma
Na verdade, não existe uma classificação de qualidade. Ao escolher um instrumento de medição, é necessário fazer uma seleção correta, além de realizar sua instalação e manutenção adequadas. Foi usado por 5 anos sem problemas, houve manutenção regular nesse período? Algum dano acidental ocorreu? Não é necessário instalá-lo nas tubulações, pois danos acidentais nas tubulações, no meio transportado ou devido a fatores humanos são algo bastante comum. Isso não tem praticamente nada a ver com a qualidade do produto; trata-se de um problema relacionado à gestão e manutenção dos instrumentos de medição na fábrica. .