Ajuda com problemas de operação de válvulas no sistema SIS

Acho que não dá, o sistema SIS e o sistema DCS precisam ser separados.

A válvula de reset após o acionamento do intertravamento não apresenta problemas.

Pode ser, não há problema. O sistema SIS não foi acionado; o DCS pode realizar qualquer operação； O sistema SIS é acionado; o DCS não pode realizar nenhuma operação

De acordo com as regulamentações da Autoridade de Supervisão de Segurança relativas às fontes de perigo significativas (Decreto nº 40 da Autoridade de Supervisão de Segurança), no parágrafo 3 do artigo 13: devem ser instalados dispositivos de interrupção de emergência nas instalações críticas relacionadas a gases tóxicos, líquidos altamente tóxicos e gases inflamáveis, que fazem parte das fontes de perigo significativas； Em instalações com gases tóxicos, devem ser instalados dispositivos de emergência para lidar com vazamentos. Fontes de perigo grave de primeiro ou segundo grau que envolvem gases tóxicos, gases liquefeitos e líquidos altamente tóxicos, devem estar equipadas com um sistema independente de instrumentação de segurança (SIS) ； Isso exige independência, ou seja, que os medidores de primeira e segunda ordem, bem como todo o sistema, sejam independentes

Irmão, se ama tanto assim, então morra. Hehe, é algo desnecessário, não faz sentido. Morra logo. Irmão, apoio

Se for uma válvula de regulação, é possível; se for uma válvula de corte, não é viável. O acionamento em cadeia do sistema SIS não foi ativado; o DCS pode realizar qualquer operação ； O sistema SIS é acionado, e o DCS não pode realizar nenhuma operação.

O sistema SIS é um sistema independente, com o mais alto nível de segurança. Ou seja, ele pode controlar uma válvula em conjunto com o DCS, mas não pode controlar a mesma válvula eletrônica que o DCS. Além disso, seu nível de controle é ainda maior. Por exemplo, há uma válvula que é controlada simultaneamente pelo DCS e pelo SIS. O DCS pode abri-la ou fechá-la, mas, quando o SIS ativa os mecanismos de intertravamento, a preferência deve ser dada ao estado definido pelo SIS. Se o SIS determinar que a válvula deve ser fechada, então o DCS não poderá abri-la. Portanto, nesse caso, geralmente o válvula eletrônica controlada pelo SIS é colocada na linha principal de ar, enquanto os acessórios das válvulas controlados pelo DCS (incluindo válvulas eletrônicas, posicionadores, etc.) são colocados depois.

No início deste ano, já encontramos esse tipo de problema durante a reforma. Primeiro, se o projeto for bem feito, então as válvulas do DCS e as válvulas do SIS devem ser separadas: cada um cuida das suas próprias válvulas. Por exemplo, para o alimentação da área de tanques, é melhor ter duas válvulas. Diz-se que o sistema SIS da área de tanques deve ser independente, por isso a lógica de intertravamento da área de tanques do ESD foi extraída e um novo SIS foi implementado. Mas a nossa área de tanques não são tanques de armazenamento e transporte; são tanques para armazenar produtos produzidos continuamente. Quando não há operação em série, é preciso abrir e fechar os válvulas, e o DCS é responsável por controlar isso. Isso pode ser feito por meio de comunicação; nós, porém, fazemos isso por meio de pontos físicos. Falatório sem sentido

Se o processo permitir, não há problema. Basta garantir que as operações do DCS não afetem a funcionalidade de controle de válvulas do sistema SIS.

Este tópico foi editado pela última vez por 1111111 em 30/12/2017, às 07:28. SIS, DCS… Controle de válvulas e bombas pequenas, não é isso equivalente a conectar dois interruptores em série? Acertou? . .

O ponto importante é mesmo fazer a conexão física; não confie demais na comunicação