Ajuda com o controle por divisão de trecho do sistema Yokogawa CS3000
Thread Content
Caros especialistas, aqui utilizamos controle por faixas para operar duas válvulas: a válvula A funciona entre 0-50%, enquanto a válvula B funciona entre 50%-100%. Ambas as válvulas operam na mesma direção, de 0 a 100%. Quero passar do modo manual para o controle por programação. A cada troca, a posição da válvula principal volta sempre ao zero, sem seguir a posição das válvulas A e B. Tentei primeiro ajustar manualmente a posição da válvula principal para corresponder à posição real da válvula A no modo manual (ou seja, metade do valor de posição da válvula A; nesse caso, a válvula B fica completamente fechada). No entanto, sempre que a posição da válvula principal era alterada, ela voltava ao valor zero. Funciona normalmente, sem problemas; basta zerar o valor antes de alterar a posição da válvula principal. A configuração aqui é: um bloco PID seguido por um bloco Split, e depois dois blocos MLD-SW para controlar as duas saídas. Pessoal experiente, por favor, ajudem a identificar o problema. Antes da ativação do controle por etapas, é possível que o módulo PID acompanhe a posição da válvula para permitir uma transição sem interrupções? Obrigado!
O valor SP do bloco split não acompanha a saída do bloco MLD!
Caros especialistas, como vocês configuram os circuitos de controle por etapas? É necessário que cada ramificação possa ser controlada manualmente separadamente, e que a transição para o modo automático seja feita de maneira discreta. Obrigado!
Esta publicação foi editada pela última vez por jlshnlhj em 8/1/2018, às 15:59. A maneira mais simples é usar o bloco PID, seguido de “split”, e depois conectar diretamente ao AO. O uso de uma tabela de controle sequencial permite que a posição do interruptor do split fique sempre em 3, e que os valores de divisão sejam definidos dentro do próprio split. O seu método também funciona: o bloco pid vem seguido pelo bloco split, e depois há dois blocos mld–sw que controlam as duas saídas. Gerenciamento com tabela de controle sequencial: 1. A posição do interruptor de split é sempre 3. 2. mld–sw está sempre no modo aut ou cas. O valor de divisão é definido em split. O ponto chave é que o interruptor do 1.split está sempre em 3, e o 2.mld–sw está sempre no modo aut ou cas. Na modalidade manual, o PID é ajustado para modo manual, de modo que a relação entre essas duas válvulas de controle nunca mude: a válvula A funciona entre 0-50%, enquanto a válvula B funciona entre 50%-100%. Mesmo quando o equipamento está em operação e o PID está no modo manual, essas duas válvulas de controle continuam mantendo essa mesma relação.
Este tópico foi editado pela última vez por jlshnlhj em 8/1/2018, às 16:04. “É necessário que cada ramificação possa ser controlada manualmente de forma independente; além disso, ao passar para o modo automático, a transição deve ser feita sem interrupções.” A possibilidade de controlar cada ramificação manualmente depende do uso do mld–sw, certo? Isso não entra em conflito com os requisitos de operação por etapas do processo? Se não houver conflitos, a troca sem interrupções deve ser possível, mas há requisitos em relação aos passos e métodos de troca.
Os requisitos do processo permitem controlar separadamente as duas válvulas; às vezes, para ajustar o processo, é desejável operá-las dessa maneira. Talvez eu já saiba qual é o motivo do problema com a função “não perturbe”. Vou testar na prática e ver o que acontece.