HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Gostaria de perguntar a todos: qual espessura de platina-ródio é suficiente para os termopares do tipo S?

2018-01-12View Original

Thread Content

Gostaria de pedir ajuda aos especialistas aqui. Recentemente recebi um lote de produtos de um fornecedor: termopares do tipo S, modelo WRPK-531, com faixa de temperatura de 0 a 1600°C, destinados a fornos a base de soda cáustica. Percebi que o espessura do platina-ródio nos termopares não é uniforme. Além disso, os preços oferecidos pelos diferentes fornecedores também variam. Gostaria de saber se existe algum padrão para a espessura do platina-ródio, e qual é o mínimo aceitável em condições reais de uso. Sou iniciante nesse assunto; peço orientação.
Reply #22018-01-12
Durante a produção, existe um padrão definido para o diâmetro dos termopares com o mesmo número de divisão; porém, na hora da utilização, deve-se escolher o modelo adequado de acordo com as condições específicas do usuário, como a profundidade de inserção e o tamanho das conexões fornecidas pelo equipamento ou pelos tubos. Em geral, para temperaturas acima de 400 graus, não se utiliza termopar; nesses casos, o uso de resistores térmicos oferece maior precisão.
Reply #32018-01-12
Parece que a resposta de cima não responde à pergunta, hein? Irmão, eu só estou me intrometendo demais, sem motivo algum. . Vamos pensar um pouco sobre isso. Em tese, o diâmetro do fio do termopar não afeta o valor da potência termoelétrica gerada. Mas, se o fio for fino, ele tende a quebrar mais facilmente e não resiste bem ao calor. Portanto, a vida útil do fio do termopar será menor. Se alguém tentar transformar o fio fino em algo com a espessura de um bracelete, acho que levaria 500 anos para queimá-lo completamente. . . . . .
Reply #42018-01-12
Aviso amigável: Eu não sou quem fabrica termopares, nem vendo termopares. Também não estudei nada sobre termopares. Se eu me enganar, é problema seu se acredita ou não em mim. Boa sorte para ser enganado! . .
Reply #52018-01-12
É possível que cada fornecedor forneça as normas e especificações relevantes; no mínimo, a empresa deve ter suas próprias normas. Assim, você poderá saber a resposta de que precisa.
Reply #62018-01-12
Nos materiais didáticos, é mencionado apenas que o diâmetro não deve ser maior que 0,5 mm. Não há especificações ou requisitos quanto ao valor mínimo. No entanto, os termopares do tipo S são os mais caros. Por isso, as fabricantes tentam sempre torná-los o mais finos possível, a fim de economizar dinheiro. Isso não afeta a precisão das medições, desde que o material do revestimento seja adequado.
Reply #72018-01-12
Isso aqui é um termopar de platina-rhódio revestido. Avaliação concluída. Se tiver alguma dúvida, pode me taggar.
Reply #82018-01-12
Minha pergunta é bem simples: para este modelo, o fio de platina-rhódio com espessura entre 0,3 e 0,5 tem grande impacto no produto?
Reply #92018-01-12
Claro, quanto mais grosso, melhor. Mas isso pode ser um problema, já que o conteúdo de platina é muito alto, o que faz o custo ficar muito elevado
Reply #102018-01-12
Termopares do tipo S, feitos de liga de platina e ródio. Pense bem: o preço de recuperação do fio do termopar é de 220 por grama. É um preço alto, sim, um grama! ! ! Os fabricantes regulares produzem fios com diâmetro de 0,5 mm, mas as fábricas menores produzem fios com diâmetro de 0,2 mm, no máximo 0,3 mm. Portanto, você deve especificar claramente no contrato técnico que o diâmetro do fio não deve ser menor que 0,5 mm! ! ! ! ! !
Reply #112018-01-13
A norma nacional é de 0,5, com um erro permitido de 0,015. Por isso, muitos fabricantes fornecem fios com espessura de 0,485. Se o fio for muito fino, com certeza você está lidando com um vendedor desonesto. Avaliação concluída.
Reply #122018-01-13
Já usei produtos americanos, 0,37mm. Pessoalmente, acho que a otimização da interface de instalação do tubo é o ponto chave, enquanto os fios de conexão são secundários. Tanto o grosso quanto o fino podem funcionar por um longo tempo. O preço é ajustado de acordo com o diâmetro. A norma nacional realmente estipula 0,5. Isso não é muito rígido?
Reply #132018-01-13
A espessura do fio não afeta o valor do potencial termoelétrico; com certeza pode ser usado. Para mais detalhes, você pode consultar o “Regulamento de Calibração de Termopares””
Reply #142018-01-13
Quanto mais fina for a fibra, menor será sua temperatura de funcionamento máxima. Por exemplo, para um fio de cobre com o mesmo ponto de fusão, se você usar um isqueiro para aquecer um fio de 1 mm, ele apenas ficará vermelho e não se quebrará. Porém, se você usar o isqueiro para aquecer um fio de cobre revestido com verniz de 0,2 mm, ele certamente se quebrará.
Reply #152018-01-13
No caso dos termopares modulares, de acordo com as normas, o diâmetro do fio do termopar costuma ser o seguinte: 1. Termopares feitos de metais baratos (como os tipos K e E), ① quando o diâmetro do tubo de proteção do termopar é de Φ16 mm, o diâmetro do fio do termopar é de Φ2 mm. Para prolongar a vida útil do termopar, também se utiliza um fio com diâmetro de Φ2,5 mm; ②Quando o diâmetro do tubo de proteção do termopar é de Φ20mm, o diâmetro do fio do termopar é de Φ3,2mm. Termopares yunrun.com.cn/product/list_79.html 2. Termopares de metais preciosos (como tipo S/B/R): o diâmetro do fio do termopar, segundo as normas nacionais, é de 0,5 mm, sendo que a desviação máxima permitida é de 0,015 mm. Se o diâmetro do fio do termopar de tipo S for inferior a 0,485 mm, trata-se de um produto falsificado. Tomando como exemplo um termopar de tipo S com comprimento total de 1000 mm: se o preço do fio for de 250 yuan por grama, o peso do fio desse termopar, com diâmetro de 0,5 mm, será de aproximadamente 8,14 gramas. Assim, o custo do fio seria de cerca de 2035 yuan ; Se o diâmetro do fio par for de 0,25 mm, seu peso será de aproximadamente 2,04 gramas. O custo do fio par é de cerca de 510 yuan. O diâmetro do fio do termopar não afeta a medição da temperatura nem a precisão, mas influencia diretamente a vida útil do termopar. Em condições de trabalho idênticas, quanto mais fino for o fio, menor será a vida útil do termopar, e, consequentemente, menor será o custo de produção do produto como um todo. Recomenda-se que, em termos de especificações técnicas, o diâmetro do fio do termopar do tipo S seja definido como 0,5 mm. Dessa forma, as diferenças nos preços oferecidos por diferentes fabricantes não serão tão grandes, e a vida útil do produto será maior
Reply #162018-01-14
No andar de cima, profissionais; Mark está estudando*
Reply #172018-01-14
A discussão foi muito detalhada. A experiência prática nos diz que a reforma dos tubos e das conexões é o aspecto mais importante. Todos somos afetados por isso em termos de duração de vida: são fatores como a quebra do revestimento externo que causam a ruptura dos fios do lótus. Mesmo que sejam grossos, seu diâmetro não passa de 0,5. Se isso não for feito corretamente, eles acabam se rompendo, o que é uma pena, e não é por causa do fato de os fios serem finos. Além disso, alguns termopares para medição de temperatura em ambientes específicos também não são adequados para uso a longo prazo, pois podem sofrer alterações que afetam sua precisão. Ou seja, mesmo que não estejam danificados, é preciso substituí-los periodicamente. Nesse sentido, usar fios mais finos também ajuda a economizar energia e reduzir o consumo!
Reply #182018-01-14
Cavar~~~ 1. Parece que, independentemente de o fio ser mais grosso ou mais fino, sempre haverá demanda no mercado por ele. 2. Parece que o tamanho do fio não é o fator determinante para a vida útil do termopar – qual é então o principal problema? 3. Parece que o que determina a vida útil é o componente com o prazo de durabilidade mais curto, entre o encapsulamento, o processo de fabricação, a estrutura e os materiais utilizados! —— Dessa forma, a espessura dos fios finos pode ser compatível com a vida útil da placa mais curta; só assim é que se obtém o melhor resultado. 4. Os antigos diziam: “Demasiado é tão ruim quanto insuficiente”. Provavelmente, eles também levaram esses aspectos em consideração, não é?
Reply #192018-01-14
5. Parece que também não se deve confiar cegamente nos padrões nacionais ou em outras normas… :lol Os padrões e normas, por mais importantes que sejam, são criados por pessoas. E como são apenas humanos, podem não ter uma visão abrangente das coisas, nem um pensamento suficientemente criativo. “Analisar cada problema de forma específica” talvez seja a solução. Geralmente, as coisas ruins são causadas por pessoas poderosas que tomam as decisões… Por exemplo, o reservatório de Sanmenxia: assim que foi construído, a lama começou a preencher suas barragens. Ou então, aquela fábrica química avançada que foi construída… Ela acabou explodindo, liberando gases tóxicos. Não é mesmo? 6. Acho que, alguns padrões e normas nacionais foram provavelmente criados por pessoas mortas, ou então foram feitos para serem lidos por pessoas mortas. . . . . . É só uma ideia, mano :lol

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.