Escolha do medidor de nível

Para medidores de nível, são frequentemente utilizados medidores de nível a flutuador.

Boias, válvulas de retenção magnéticas, eletroestricção e radar de ondas guiadas, tudo serve. Escolha o preço adequado de acordo com as condições de processo.

Eu originalmente queria recomendar o uso de flanges duplas, mas, após verificar a densidade relativa (água = 1), percebi que ela é de 0,95 – uma diferença muito pequena em relação à da água. Por isso, não recomendo esse uso. É melhor optar por boias da Fisher ou da Dandong Botong!

Hehe, se as duas flanges não funcionarem, então o flutuador também não vai funcionar, assim como o mecanismo de detecção magnética. Tudo isso não vai funcionar, {:2_36:} Até os macacos vão rir de você por não entender lógica alguma

Obrigado a todos pela participação. Como a diferença de densidade entre o ciclohexano e a água é muito pequena, gostaríamos de escolher um medidor com alta sensibilidade. Por favor, ajudem a recomendar algum modelo. Além disso, o dispositivo deve permitir controle remoto; se não for possível, então seria melhor instalar câmeras de vigilância para operar o sistema

Impedância de radiofrequência: Os interruptores de impedância de radiofrequência são também frequentemente chamados de medidores de nível por impedância de radiofrequência ou medidores de carga por impedância de radiofrequência. A admittance de radiofrequência é uma nova tecnologia de controle de nível, desenvolvida a partir da técnica capacitiva. Ela é mais confiável, precisa e versátil, além de evitar o acúmulo de material. Trata-se, portanto, de uma evolução da tecnologia de controle de nível baseada em capacitância. A chamada admittance de radiofrequência refere-se ao inverso da impedância em eletricidade. Ela é resultante da combinação de componentes resistivos, capacitivos e indutivos. Já radiofrequência se refere ao espectro de ondas de rádio de alta frequência; portanto, a admittance de radiofrequência pode ser entendida como a medição da admittance por meio de ondas de rádio de alta frequência. Quando o instrumento está em funcionamento, seus sensores formam um valor de admittance com a parede do tanque e com o meio a ser medido. À medida que o nível do fluido muda, o valor de admittance também muda. A unidade eletrônica converte esse valor de admittance em um sinal que indica o nível do fluido, permitindo assim a medição do nível e dos limites do mesmo.

A densidade do ciclohexano é de 0,94, o que é quase igual à do água. É possível separá-los?

Deus, como é que se escolhe então?

Vamos continuar discutindo isso. Ou seja, se não for possível usar um medidor de nível, como podemos conseguir um controle remoto?

Ciclohexanona e água têm pequena diferença de densidade, além disso, se dissolvem uma na outra; provavelmente não existe uma interface bem definida, certo? Após esse processo de adição dos materiais, tanto o processo de miscelânea quanto a densidade e a constante dielétrica mudam, e não permanecem constantes. Portanto, tentar determinar a posição da interface medindo a diferença de pressão, a força de flutuação ou a capacitância resultará em erros {:2_32:} O macaco disse: Talvez só reste “instalar uma câmera de vídeo” para observar a interface. Quando a diferença de densidade é pequena, especialmente quando há uma fase mista, para evitar erros na medição, eu não recomendo a medição da posição do limite. Em vez disso, sugiro que se meça a densidade, como base para determinar o ponto de corte. Veja esta figura como referência

Obrigado~! Claro e fácil de entender. Tenho uma ideia agora: seria possível realizar o monitoramento e o controle com base nas diferenças de condutividade. Não sei se isso é viável. Por favor, me respondam! Obrigado! |~!

1. Condutividade elétrica. . . . . . . . . . . . . Derivação da interface de potencial a partir da medição da condutividade elétrica. . . . . . . 2. Existem produtos prontos para isso? Eu não entendo. 3. Acho que não vai ser muito fácil, não é? Para medir a condutividade com excitação em corrente contínua, estima-se que o sensor não durará muitos dias, pois se oxidará e ficará inutilizável. Já na medição de condutividade com excitação em corrente alternada, há influências da capacitância e da indutância; portanto, o sinal obtido provavelmente será difícil de ser processado. 4. Primeiro, é preciso verificar qual é a diferença na resistividade entre os dois métodos. . . Quando a diferença não é muito grande, como o líquido e o material são miscíveis, inevitavelmente surgem erros incontroláveis, que acabam sendo bastante significativos. 5. Realmente, não entendo isso. Não posso oferecer nenhuma ajuda significativa. Desculpe. .

Quando as densidades dos dois meios são semelhantes, geralmente os nivômetros relacionados à densidade não são precisos! Aqui temos 1:0,95; ao usar medição de interface com duas flanges, o resultado não é preciso.

Quais são os requisitos do processo? Solubilidade mútua, ausência de interface definida. Por que é necessário medir a interface?

As duas substâncias devem ser recuperadas na camada superior, e não é permitido que a camada de água chegue até lá. Além disso, é necessário realizar um monitoramento e controle à distância, para economizar recursos humanos e alcançar um funcionamento totalmente automático

:L: É preciso distinguir as interfaces para que seja possível realizar o controle automático à distância do processo de recuperação dos materiais da camada superior. O “huanyitong” continua sendo utilizado nesse processo; o “huanyitong” é, na verdade, um solvente! Atualmente, ainda se depende de observação visual em campo para controlar os limites~! Conversei com os funcionários da empresa que desenvolve soluções automatizadas de avaliação e diagnóstico de segurança. A densidade é semelhante, o que dificulta a definição de limites; além disso, a condutividade elétrica é difícil de controlar~! Recomenda-se o uso de uma câmera de alta definição para possibilitar o controle manual à distância

Qual é a diferença de condutividade elétrica entre o ciclohexano e a água? Por favor, verifique isso. Se a diferença for grande, acho que seria viável usar um medidor de nível baseado no princípio da condutividade elétrica para determinar a interface entre os dois. É apenas um incômodo: é preciso ajustar repetidamente a sensibilidade dos instrumentos para encontrar a melhor sensibilidade possível.

Seria viável adicionar um coalescedor para separar a água do ciclohexano?

Esta postagem foi editada pela última vez por #GufengPiaoliu#_IOQI em 25/02/2018 às 08:55. Como era período de Ano Novo, não pude responder imediatamente. Embora ainda não tenha feito a instalação, segundo os técnicos da empresa de automação, para diferenças de densidade superiores a 0,03, é possível optar pelo uso de um medidor de nível. Quanto ao modelo exato, vou postar fotos depois da instalação, para que todos possam ver