Thread Content
Devido às necessidades do processo, é preciso separar dois líquidos com densidades diferentes. Que tipo de medidor de nível pode ser utilizado para medir com precisão a interface entre os dois líquidos?
Fornecer meio e densidade, sua pergunta é bem problemática
Se você explicar dessa maneira, é possível fazer uma divisão em camadas. Diferentes fases nas camadas permitem uma medição mais precisa da condutividade, enquanto o erro no nível do líquido será um pouco maior
O medidor de nível magnetoestrético deve funcionar bem; é melhor que haja uma grande diferença de densidade
A questão crucial não está nos instrumentos, mas sim em saber se o seu processo consegue separar as fases de maneira clara, formando uma interface bem definida. Caso contrário, nem mesmo os deuses conseguiriam medir você, porque você tem algo de mim, e eu tenho algo de você; somos uma comunidade, como é possível medir isso?
A diferença de densidade é bem grande: 1,1 e 1,9. Como eu preciso de um canal de camadas, quero que as camadas fiquem contínuas. Se houver algum dispositivo capaz de medir o nível da interface entre as camadas, isso resolveria o problema
Existem vários métodos para medir a interface; o importante é 1: seu processo deve ser capaz de garantir a formação de camadas (isso é de responsabilidade do responsável pelo projeto). 2. Ao escolher o método de medição, é necessário levar em consideração as características do meio. (Acho que, por se tratar de informações confidenciais, isso não será divulgado; é melhor conversar em detalhes com o fornecedor.)
Este tópico foi editado pela última vez por ywjxh em 22/01/2018, às 15:54. Quando há uma separação clara entre os dois meios, o medidor de nível a base de tubos de vidro é uma opção bastante prática para uso no local. Para medições à distância, pode-se considerar o uso de medidores de nível magnetoestriccionais.
Nossa empresa já utilizou medidores de nível com flanges de duas telas, e funcionaram bem. Com uma diferença tão grande de densidade, não deve haver problema
Irmãos dos instrumentos, já viram este tipo de medidor de nível? Quem já viu, digite uma sequência de 99999999; é a resposta correta. Quem ainda não viu, digite uma sequência de 1111111; também é a resposta correta
Tanto o efeito magnetoestrético quanto os medidores de nível com esfera flutuante podem ser considerados
O medidor de nível magnetoestrictivo deve ser capaz de
Medição de interface: se a diferença de densidade for grande, todos os tipos de medidores de nível de tipo flutuante podem ser utilizados para fazer a medição. É fácil de fazer; até um mecanismo de flip magnético serve. Se quiser algo mais caro, o medidor de nível de fluido servo também serve.
Você tem certeza? Ele está olhando para a interface, não para o nível do líquido
Quando a estratificação é evidente, o nívelímetro de tubo de vidro também permite visualizar a interface. O medidor de nível magnetoestrótico também não apresenta problemas na interface de medição.
O material com densidade maior fica embaixo, e o de densidade menor, em cima. Atualmente, a interface está a 10 centímetros acima da flange inferior do tubo de vidro; o material de densidade menor continua sendo preenchido nessa área. Como a interface dentro do tubo de vidro muda? Isso é um comunicante; a superfície líquida sobe, mas não é uma superfície real, a menos que o seu tubo de vidro tenha várias aberturas
Este tópico foi editado pela última vez por ywjxh em 10/03/2018, às 10:39. De fato, a situação que você descreveu é um dos problemas da estrutura de recipiente comunicante. Só é possível uma análise específica para cada condição de operação.
Essa diferença de densidade, boias, flanges duplos, radar, magnetoestricção, tudo isso serve, não é?