Gostaria de pedir conselhos aos seniores: como escolher um medidor de vazão de ar?

O rotor, para que precisar de tanta precisão com o ar?

Podem ser considerados medidores de vazão com placa de orifício integrada (com compensação de pressão), medidores de vazão por efeito Vortex (com compensação de pressão) e medidores de vazão de massa térmicos.

É melhor ser preciso, pois na engenharia é necessário instalar muitos desses produtos, e é preciso ter uma precisão no consumo total de ar. Afinal, isso afeta a escolha do compressor de ar.

Em resumo, considerando a minha situação, qual você acha que seria melhor? Pode recomendar algum fabricante? Obrigado

As placas de orifício consomem muita energia, e as de tipo térmico são caras; portanto, só resta considerar as vias de vórtice.

Tipo de turbina: de vórtice ou térmica; a escolha depende do diâmetro do tubo e da faixa de medição

Para usar um medidor de vazão por turbina de fluxo com compensação de pressão, são necessárias informações específicas, como o diâmetro do tubo.

Vórtice de rotação, rua de vórtices da turbina, rotor, tipo térmico. . .

1. Autor do tópico, qual é o diâmetro do tubo? Isso precisa ser esclarecido primeiro. 2. Autor do tópico, precisão: até que ponto é preciso ser preciso? É necessário ter um valor específico. 3. Não se sabe nada, então que recomendação é essa? {:2_32:} Os macacos zombam de vocês — são imaturos. .

Com mudanças de pressão, e sendo necessária uma medição precisa, é preciso haver meios de compensação da pressão, para que seja possível converter em vazão em pés cúbicos; caso contrário, não há como falar em precisão. Assim como com um inflador de pneus: não importa se você o usa 10 vezes ou 30 vezes, o pneu da bicicleta não muda muito. Será que o fluxo de ar também não permanece constante? Quanto aos instrumentos de medição, deve-se optar, sempre que possível, por aqueles que possuem função de detecção de pressão. Dessa forma, é possível economizar um instrumento, além de facilitar a instalação, a manutenção e o uso do mesmo. Instrumentos com detecção de pressão integrada são os melhores, pois assim não é preciso se preocupar com instalação, fiação, conexões ou configuração. Nossa fábrica já utilizou um medidor de vazão por turbina inteligente, que possui detecção de pressão integrada e fornece diretamente a vazão em m³/s. No entanto, não sabemos qual é a velocidade do fluxo de ar no local, nem se isso causa algum impacto no rotor da turbina.

Cerca de DN15 DN20

Existe algo adequado nas tamanhos DN15 e DN20?

Escolha diretamente o transdutor de vórtice DY da Yokogawa, sem hesitações.

Esclarecimento adicional: 1 sobre o tamanho da aquisição. Por volta de DN15 e DN20. 2. A faixa de pressão é de 0,3 a 0,6 MPA, e o consumo de ar fica entre 50 e 450 L/min. Este é apenas um valor de faixa; o que eu preciso testar é qual é o consumo de gás a 0,3 MPA e qual é a consumo a 0,4 MPA, ou seja, o consumo de gás sob uma determinada pressão. 3 Sobre os erros. 5% ou menos. Obrigado.

Agora você entende por que escolhi o rotor, não é? Com um diâmetro de tubo tão pequeno e um caudal limitado, ainda assim se opta por placas de orifício, sensores de vórtice ou modelos térmicos. Não é de admirar que a área de instrumentação seja sempre alvo de críticas.

DY DN15 já é suficiente; a faixa de medição aproximada fica entre 10 e 250 NM3/h. A precisão não é um problema. O rotor não consegue alcançar uma relação de alcance tão grande

O medidor de vazão por turbina é o mais prático e oferece medições precisas.

+1. A rua em espiral deve ser uma opção adequada……