Sempre tive dúvidas a respeito do polo negativo da fonte de alimentação de 24V no sistema DCS. Atualmente, usamos o sistema CS3000; será que o polo negativo da fonte de alimentação está conectado ao terra dos sinais? No final, todo o terreno foi conectado por meio de barras de aterramento. Isso não equivale, então, ao polo negativo da fonte de energia?
Thread Content
Problema com o polo negativo da fonte de 24V no sistema DCS?
Existem dois tipos de terminais comuns nos circuitos de sinal: um é flutuante e o outro está conectado à terra. Geralmente, o terminal negativo de 24V DC é conectado ao terra do sinal; essa é uma conexão bastante comum.
De acordo com os padrões de sinais de trabalho da Comissão Eletricista Internacional, em um sistema deve-se escolher o ponto com potencial mais baixo como ponto comum para os sinais. No sistema DCS, o polo negativo da fonte de 24V possui o potencial mais baixo; portanto, ele serve como linha comum para os sinais. Se a linha negativa dos sinais não estiver conectada à linha comum, isso pode causar interferências desnecessárias ou erros.
Então, o nosso deve ser de aterramento. No nosso caso, há um barramento de conexão para sinal de aterramento em cada gabinete, e depois um fio de aterramento é usado para ligar esse barramento ao ponto de aterramento.
Na estação chuvosa, se um dos instrumentos no local for inundado, isso afetará todos os 16 instrumentos presentes naquele conjunto de dispositivos. Alguns deles passam a mostrar valores maiores ou menores, o que é muito problemático. A única solução é desligar cada instrumento individualmente para poder identificar o problema. Então, em relação à conexão com a terra, fico bem confuso.
Se possível, separar as fontes de alimentação desses instrumentos.
O polo negativo é mantido flutuante dessa maneira; é uma prática comum em UPS e sistemas de controle.
Em geral, a própria fonte de alimentação possui um ponto de terra para funcionamento e outro para proteção. Esse ponto de terra deve ser conectado ao sistema de aterramento comum
Suponhamos que seja causado pela umidade; se houver água, o efeito de aterramento deve ser melhor
Suponhamos que seja causado pela umidade; se houver água, o efeito de aterramento deve ser melhor
Esse é o problema que fica após a instalação. É por isso que se tenta economizar fios e simplificar o processo. Aqui, em alguns casos, os fios são conectados dessa maneira, com todos os terminais negativos conectados entre si. Com esse tipo de conexão, acontece exatamente o que você descreveu. Normalmente, os terminais positivos e negativos deveriam ficar separados. Já houve quem sugerisse separar todos os terminais negativos, mas isso só pode ser feito durante a instalação. Nosso sistema da LS é conectado dessa maneira, o que é realmente irritante
Nós também conectamos separadamente: primeiro, à área de sinal do painel, e depois à barra de aterramento principal. Mas ainda assim acontece isso, o que é muito frustrante
Vocês, nas terminais traseiros, existe algum fio cruzado no terminal negativo? ？ ？ ？
Não vejo nenhum ponto de aterramento no lado negativo. Em cada conjunto de componentes do cartão, os valores di e do são primeiro processados pela camada de segurança, e só depois é que chegam aos componentes do próprio cartão.
Seus sistemas têm o polo negativo da fonte de 24V conectado à terra? É feito na caixa de alimentação ou no ponto de aterramento do cartão?
Nós e o dono do tópico enfrentamos o mesmo problema de conexão, CS3000; o módulo é sitop 6EP1 336-3BA00 ； Como o autor do tópico resolveu isso?
Idiota inútil, só conectou a fonte de alimentação ao terra. A avaliação está concluída.