HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Bocal de vazão – Transmissor de diferença de pressão – Compensação do DCS. Meio: vapor superaquecido. Vazão de vapor principal Condições de projeto: 9,8 MPa, 540 graus Celsius, vazão de 220 T 0-250KPa corresponde a operação do forno de alta pressão de 0-270T

2018-04-14View Original

Thread Content

Erro em condições de operação diferentes das previstas para o medidor de vazão do bico
Reply #22018-04-14
Bocal de vazão – Transmissor de diferença de pressão – Compensação do DCS. Meio: vapor superaquecido. Vazão do vapor principal: 9,8 MPa a 540 graus Celsius. Vazão: 220 T. Relação entre 0-250 KPa e 0-270 T. Funcionamento em forno de alta pressão (caldeira a gás natural convertida a partir de uma caldeira a carvão). Condições reais de operação: 3,5 MPa a 400 graus Celsius. Vazão: 170 T. Funcionamento em forno de média pressão. Após a operação real, verificou-se que a eficiência de combustão da caldeira aumentou de 92%, conforme projetado, para 95%. Isso indica que a medição está acima do valor real? Os medidores foram verificados, e a escala de zero está normal para o escoamento de resíduos nos tubulações. Gostaria de saber sobre esta situação: 1. O valor medido estar acima do normal é causado por condições de operação diferentes das previstas no projeto? 2. Como calcular o quanto é o erro? Obrigado, peço ajuda!
Reply #32018-04-15
Se os trechos de tubo retos antes e depois da instalação do bico estão adequados, ou não; além disso, os cálculos feitos no DCS para compensar as variações de temperatura e pressão também podem causar desvios
Reply #42018-04-15
Tanto a instalação quanto a configuração do DCS são feitas pela fabricante. Acho que não deve haver problemas
Reply #52018-04-15
Eu também acho que é devido ao fato de o estado atual de funcionamento da caldeira ser diferente das condições de operação previstas no projeto original
Reply #62018-04-16
É normal que o algoritmo do fabricante não seja preciso. Para saber qual é o erro, só se pode usar outros medidores de vazão para fazer comparações. O problema é que esses outros medidores também não garantem precisão total. Se for possível, tente calcular com precisão a quantidade de água consumida.
Reply #72018-04-16
Posso dizer que as suas exigências são realmente altas? Quão alto ainda pode ser o controle de processo? Pense mais no que significa controle de processo. Minha opinião pode não estar correta, é um pouco superficial, mas acho que está bom! :lol

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.