Thread Content
No local, são utilizados termopares do tipo K (com revestimento de aço inoxidável). A temperatura medida no local foi de 1014 graus, e o valor em milivolts foi de aproximadamente 40,1. Por meio da placa de conexão com fusível, a temperatura registrada na estação dos engenheiros da sala de controle foi de apenas cerca de 980 graus. Como se pode explicar essa situação? . (A temperatura no local é fornecida pelos fios do forno elétrico; a sala de controle determina se deve ser fornecida energia elétrica com base nos valores de temperatura). Peço a ajuda de todos vocês.
A qualidade dos fios de compensação utilizados é, em geral, mediana. Isso também está relacionado à distância, ou ao fato de que a compensação do terminal frio não foi feita corretamente
A temperatura medida no local é a mesma que a temperatura na entrada da sala de controle. Há diferenças nas temperaturas tanto na entrada quanto na saída dos circuitos da sala de controle. Será que há algum problema em algum ponto do meio? . . .
Desvio de 34°, primeiro é preciso confirmar se é necessário fazer uma compensação e se o cabo de extensão está conectado de forma invertida.
Primeiro, é preciso esclarecer como as medições são feitas no local. Nas medições com termopares, é necessário realizar a compensação do terminal frio, por isso não é fácil fazer um julgamento.
Que tipo de sistema de controle está sendo usado? É possível monitorar diretamente o valor em milivolts da placa de entrada? E como surgiu o valor 1014? Dei uma olhada na tabela 40.1; deve ser algo em torno de 960-970.
Através da barreira de segurança? Verifique se há algum problema com o cartão, ou se nas configurações do sistema DCS deve ser usado 0-5V ou 1-5V
O principal é verificar se o sinal em milivolts entra diretamente no sistema ou passa por uma variação de temperatura. Se houver variação de temperatura, é bem provável que não haja compensação para a extremidade fria. Se o sinal entrar diretamente no sistema, pode-se considerar tentar usar outro canal
Primeiro, verifique se foram utilizados fios de compensação blindados e qual é a distância de transmissão. Com base nessa distância, escolha entre os fios de compensação KX ou KC; Além disso, a correção de temperatura do DCS pode ser considerada
40,1 é o mesmo que 970 graus
O tipo de termopar ou a faixa de medição selecionada para o cartão pode não ser compatível com a dos instrumentos locais; isso também pode ser uma causa do problema, especialmente no que diz respeito à faixa de medição durante a conversão pelo PLC
Quanto aos problemas com os fios de compensação, ao escolher termopares, nunca se deve economizar no uso de fios de compensação. É essencial usar fios com blindagem. O KX é um fio de compensação de tipo alongado; ele é feito do mesmo material dos termopares do tipo K. Já o KC é um fio de compensação feito de ligas metálicas, mas não é tão bom quanto o KX. Se isso não for suficiente, pode-se adicionar um transmissor de temperatura. O sinal de 4-20mA pode ser conectado diretamente ao DCS. O sinal em mA é mais resistente a interferências do que o sinal de tensão em V
Você não deve ter olhado errado para a tabela de correspondência de milivolts. Para o tipo K, 40,1 corresponde a aproximadamente 970 graus. .
O valor em mV a 980°C é de 40,488, enquanto a 1014°C é de 41,8122. É evidente que não houve compensação por resfriamento rápido.
Adicione um transmissor de temperatura no local para testar
A temperatura de 40,1 MV deve ser de cerca de 970 graus. Como surgiu o valor de 1014?
Como você mediu 1014°C no local? Usou um instrumento de medição especial para ler o valor diretamente? Análise do problema 1) Grande erro nos instrumentos de medição de temperatura no local (bateria com baixa carga) ; 2) 40,1 mV, de acordo com a tabela, corresponde a 970. Somando-se uma compensação interna de mais de 20 graus, o valor exibido no DCS deve ser algo em torno de 990. Esse deve ser o valor correto. 3) O fio de compensação foi medido no lado interno? Ainda é 40,1? ; 4) Há barreira de segurança ou variação de temperatura? Algumas barreiras de segurança exigem a conexão de resistências de compensação externas. Nos nossos modelos mais recentes da P+F, isso acontece: cada canal possui uma resistência de compensação conectada a ele. É preciso verificar se há compensação em função das variações de temperatura, e se a faixa de medição é consistente com a faixa indicada no DCS
A descrição do problema não está clara, por isso o Haiyou tem dúvidas. Recomenda-se descrever em detalhes os problemas relatados pelo Haiyou, o que ajuda no diagnóstico da falha.
Pelo que está descrito, é um acesso direto à placa? Há compensação de temperatura configurada na placa?
A temperatura exibida é basicamente consistente com a temperatura teórica obtida por meio de tabelas, o que indica que não houve compensação para o terminal frio~~~~