HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Alarme de gás inflamável e tóxico

2018-04-15View Original

Thread Content

Os detectores de gases inflamáveis e tóxicos devem ter um sistema de controle independente. Como eles devem ser configurados?
Reply #22018-04-15
Esse é o FGS: o que vejo é que ele entra diretamente no SIS, ou então em um gabinete separado dentro do SIS. Parece que o dos estrangeiros é um FGS separado, já tinha ouvido falar disso antes.
Reply #32018-04-16
Há normas que exigem configuração separada
Reply #42018-04-16
Se a entrada no SIS é considerada um controle independente?
Reply #52018-04-16
No conjunto anterior, era DCS ou PLC? Como se fazia o monitoramento? Processo ou controle?
Reply #62018-04-16
Tem um conjunto de equipamentos próprios, que não são DCS nem PLC
Reply #72018-04-16
Os dispositivos de monitoramento são instalados na sala de controle, sendo supervisionados pela equipe que trabalha lá. Tudo está configurado para que, ao detectar algo anormal, seja acionado um alarme.
Reply #82018-04-16
Todas as receitas da fábrica são monitoradas centralmente pelo sistema de controle
Reply #92018-04-16
Todas as receitas da fábrica são monitoradas centralmente pelo sistema de controle
Reply #102018-04-16
Todas as receitas da fábrica são monitoradas centralmente pelo sistema de controle
Reply #112018-04-16
Todas as receitas da fábrica são monitoradas centralmente pelo sistema de controle
Reply #122018-04-16
Os detectores de gás têm um alto índice de falsos alarmes. É adequado usá-los diretamente no SIS?
Reply #132018-04-16
Não há nada de inadequado; existem combinações de 7 escolhendo 3, e de 3 escolhendo 2. Depende da situação. Pelo menos, nunca vi nenhum caso em que algo tenha sido interrompido por um relatório errôneo.
Reply #142018-04-16
Não há nada de inadequado; existem combinações de 7 escolhendo 3, e de 3 escolhendo 2. Depende da situação. Pelo menos, nunca vi nenhum caso em que algo tenha sido interrompido por um relatório errôneo.
Reply #152018-04-16
Provavelmente não conta, mas o que eu vi foi basicamente entrar diretamente no SIS, e parece que o FGS não tem normas claras.
Reply #162018-04-16
A prática predominante no país é a de ter uma estrutura separada, mas, na verdade, essa afirmação em si já é incorreta. No Brasil, o FGS é chamado de GDS; ele faz parte do sistema de instrumentação de segurança. O sistema SIS (Sistema de Instrumentação de Segurança) inclui três componentes: o sistema de intertravamento de segurança (SIS), o ESD (Sistema de Parada de Emergência) e o GDS (Sistema de Alarme para Gases Inflamáveis e Tóxicos). Se os sensores de gases inflamáveis forem calibrados com precisão, é possível conectar o GDS ao sistema SIS. No entanto, como os sensores de gases inflamáveis e tóxicos no país são utilizados apenas para atender aos requisitos regulatórios, além de apresentarem uma alta taxa de falsos alarmes, isso pode causar grandes perdas em caso de parada da planta. Por isso, raramente se utiliza o GDS em sistemas de intertravamento de segurança no país. Em geral, o GDS reserva interfaces para o DCS e o SIS, como configurações de sistemas independentes.
Reply #172018-04-16
Atualmente, não existe um padrão unificado para a configuração dos sistemas de alarme de gás. Embora os sistemas de instrumentação de segurança incluam sistemas de alarme de gás, as normas de projeto não exigem que eles façam parte do mesmo sistema que o SIS; apenas se exige que sejam configurados de forma independente. Existem várias maneiras de garantir um funcionamento independente: 1. Controlador DCS independente. 2. Sistema DCS independente. 3. Controlador PLC independente. 4. Sistema PLC independente. 5. Controladores independentes no SIS. 6. Sistema SIS independente. Caso seja usado apenas para monitoramento e alarme, pode-se adotar um sistema DCS independente, o que é econômico e não viola as normas. Em outros casos, como sistemas de combate a incêndio automáticos interligados, é recomendável optar por um sistema PLC independente. A versão segura tem um artigo sobre esse assunto; você pode dar uma olhada. Espero que seja útil para você. Como alcançar a independência do GDS https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1964224 (Fonte: Fórum de Química HaiChuan)
Reply #182018-04-16
Seu próprio controlador, ou computador principal
Reply #192018-04-16
Seu próprio controlador, ou computador principal
Reply #202018-04-16
Esse é o conjunto de sistemas independentes anterior; não há requisitos específicos, mas a segurança e a estabilidade do sistema devem ser muito importantes
Reply #212018-04-18
Esta publicação foi editada pela última vez por njshunsheng em 18/04/2018, às 09:51. Para consultas profissionais, entre em contato com a Nanjing Shunsheng para alarmes de gases inflamáveis

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.