OR e AND em intertravamento

Visto que você já postou muito, por favor, pense primeiro de forma básica. OR significa “ou”, e AND significa “e”. Basta que um dos 12 esteja satisfeito e um dos 34 esteja satisfeito para que o resultado subsequente seja acionado.

Na minha opinião, o seu raciocínio também não está correto. Por favor, pense primeiro de maneira fundamentada.

Esta postagem foi editada pela última vez por Engenheiro Rebelde em 04/05/2018 às 17:23. Por favor, compartilhem suas orientações. Quem tiver opiniões diferentes, por favor, as expresse diretamente

De acordo com o requisito 11.1.1 da norma “GB/T 50770-2013 – Especificações para o projeto de sistemas de instrumentação de segurança em indústrias petroquímicas”, o design lógico deve ser baseado na lógica positiva. Portanto, concordo com a opinião apresentada no segundo andar.

“Or” é a porta lógica “OU”, e “And” é a porta lógica “E”. O autor devolveu o livro de eletrônica digital ao professor

Or é ou (basta que uma das condições seja satisfeita), and é e (todas as condições devem ser satisfeitas).

Se a intertravamento for do tipo de segurança em caso de acidente, seu raciocínio está errado.

O principal é verificar qual sinal é emitido quando as condições de intertravamento são atendidas. Em seguida, verifica-se se a ação de intertravamento é acionada pelo valor 1 ou pelo valor 0. Parece que o diagrama não mostra completamente as portas lógicas “OU”; basta que um dos terminais de entrada tenha o valor 1 para que a saída também seja 1. Já para a porta lógica “E”, a saída só será 1 quando todos os terminais de entrada tiverem o valor 1

Este tópico foi editado pela última vez por Xiao Liezi em 10/05/2018, às 19:09. O sistema de intertravamento utiliza um design voltado para a segurança em caso de acidentes, de acordo com as normas “HG/T 20511-2000 – Requisitos para o projeto de sistemas de alarme e intertravamento de segurança”.

Reafirmo que, ao analisar apenas a lógica de intertravamento, é necessário seguir os requisitos das normas e analisar o problema com base na lógica correta. Não se trata de conceitos relacionados à segurança em caso de falha! Também não existe uma expressão para tipo de segurança contra acidentes. Segurança contra falhas analisa apenas as entradas e saídas do equipamento (detectores, controladores lógicos, atuadores)! Independente do processo de operação intermediária da lógica!

A resposta da nossa empresa é exatamente o oposto do que vocês dizem. De acordo com a lógica da nossa empresa, nas imagens fornecidas pelo autor, tanto ①② simultaneamente quanto ③④ simultaneamente podem causar um bloqueio. ①②③④Quando ambos são satisfeitos, também pode ocorrer intertravamento.

Tipo de segurança contra falhas; não existe tipo de segurança contra acidentes. É preciso usar termos precisos! Além disso, os sistemas de segurança contra falhas e a lógica de intertravamento descrita por lógica positiva não entram em conflito!

Este tópico foi editado pela última vez por “Canto noroeste da muralha” em 17/11/2019, às 08:23. O autor do tópico ainda está no primeiro ano da universidade! ! ! É simplesmente inacreditável! ! Se for da área de instrumentação, é um fracassado nos estudos! ! Se for da área de tecnologia industrial, também não será muito melhor! ! É preciso dominar bem a técnica, e a lógica básica também precisa ser clara! ! Se for um profissional de equipamentos, então tudo bem! ! ! :L

No intertravamento, existem quatro condições. O que significa “ou” nas primeiras e segundas condições? OR significa “ou”. Desde que uma das duas condições anteriores esteja dentro da faixa normal (normal é 1, anormal é 0), a saída de OR será normal (1). And significa “e”. As duas condições anteriores precisam estar ambas dentro da faixa normal (normal é 1, anormal é 0) para que a saída de And seja normal (saída 1). Ou seja, basta que apenas uma das condições seja satisfeita? Olhando apenas para cada “ou”, é exatamente isso que você está dizendo: basta que uma das condições seja satisfeita. Olhando para o “and” no final, vê-se que ambas as condições anteriores precisam estar normais; só quando ambos os valores forem 1 é que o resultado será 1. Caso contrário, o resultado será 0. A intertravamento acontece somente quando ambos os níveis dos medidores não estiverem dentro da faixa normal, ou (atenção: “ou”) quando nenhum dos dois detectores de chama conseguir identificar chama alguma. Um nível de líquido fora da faixa normal ou um detector de fogo com funcionamento anormal não causam intertravamento.

OR significa “ou”, ou seja, basta que uma das duas condições seja satisfeita. E significa “e”, ou seja, ambas as condições precisam ser satisfeitas

Bem, se for um sistema de segurança contra falhas, que haja falha então. Essa também não é uma palavra criada pelos chineses: “fail safe”. Eu entendo que, no caso da segurança contra falhas, não se pode usar lógica positiva, pois a segurança contra falhas envolve todos os aspectos, como detecção, lógica e execução. Como, então, a lógica positiva pode garantir isso?

Por favor, entenda cuidadosamente a definição de segurança contra falhas. Consulte o item 5.0.11 da norma GB50770-2013, bem como as explicações relacionadas a ele. Em caso de falha no sistema de instrumentação de segurança, incluindo os componentes de medição, os componentes de atuação e os controladores lógicos, é necessário que o sistema passe para um estado seguro. Vamos analisar principalmente os controladores lógicos. As normas exigem que os controladores lógicos entrem em um estado seguro; em geral, isso significa que o DO deve estar em estado de não excitação. No entanto, as variáveis intermediárias dos programas lógicos, durante a execução, são variáveis de registro ou de memória. Elas não possuem conceito de segurança contra falhas! ! Isso é crucial: ao projetar um programa, é preciso garantir que as entradas e saídas do controlador sejam projetadas de acordo com os princípios de segurança em caso de falhas. A lógica positiva existe para facilitar a leitura e a compreensão do programa por outras pessoas! ! Eu também levei mais de seis meses para entender! !

HG/T 20511-2014 – Requisitos para o projeto de sistemas de alarme de sinais e intertravamento de segurança 4.3 Controladores lógicos 4.3.1 No projeto lógico de sistemas que não são de intertravamento de segurança, pode-se utilizar lógica positiva; já no caso dos sistemas de intertravamento de segurança, pode-se utilizar lógica negativa.