Intertravamento do sistema de controle
Thread Content
Qual a relação e as diferenças entre os sistemas DCS e SIS? Os dois são independentes? Há diferença entre o desligamento automático no DCS e a parada do sistema SIS? No DCS, é possível definir alarmes de nível alto e baixo, entre outros. Qual é a diferença entre esses alarmes e os alarmes de nível baixo? Por exemplo, em um medidor de nível, no DCS, é possível definir alarmes de nível alto e baixo. Será que existe também um alarme para nível muito baixo? O que é isso, e qual é a diferença? Por favor, quem souber, ajude a explicar. Não sou da área de controle, então não entendo muito bem esses conhecimentos···
O DCS é um sistema de controle que, por meio de sinais provenientes de vários sensores de medição e de dispositivos de controle como válvulas reguladoras, permite o ajuste de parâmetros como vazão, pressão e temperatura； O SIS é um programa de intertravamento profissional; embora seu funcionamento seja semelhante ao do DCS, sua confiabilidade e velocidade de resposta são muito maiores. Essas são as minhas opiniões pessoais
Você tem muitas perguntas. Só é possível responder um por um. ①Qual a relação e as diferenças entre os sistemas DCS e SIS? Os dois são independentes? Esse é um problema bastante grande. Primeiro: os dois sistemas são, sem dúvida, independentes. Embora seja possível visualizar as informações provenientes do SIS e do DCS no mesmo computador,, em nível fundamental, eles são independentes (para ser mais preciso, seus “gabinetes” são diferentes; em outras palavras, seus “cérebros” são independentes). ) Segundo: a principal diferença entre os dois é: a) suas funções são diferentes. O SIS (Safety Instrumented System, abreviado como SIS) ； Também conhecido como Sistema de Intertravamento de Segurança (Safety Interlocking System), é utilizado principalmente para parar o funcionamento do equipamento (por exemplo: interrupção do fornecimento de vapor em caso de superaquecimento). Geralmente, depois de pronto, não é preciso se considerar um participante. O DCS (Sistema de Controle Distribuído) é utilizado principalmente para controle, como regulação do nível de líquidos e controle de temperatura. b. Os níveis de segurança são diferentes: normalmente, o SIS exige certificação SIL, pelo menos SIL2, enquanto o DCS não tem essa exigência. c. A intertravamento também pode ser implementado no DCS, mas em indústrias mais perigosas (**existem regulamentações específicas, como na produção de hidróxido de sódio, amônia sintética e cianeto de hidrogênio), é necessário usar o SIS. ② Há diferença entre o intertravamento no DCS e a parada do sistema SIS? Ambos podem realizar parada por intertravamento, apenas a parte do mesmo projeto que para é diferente. Para situações de alto risco e de grande importância, geralmente é utilizada a intertravamento SIS. ③No DCS, é possível configurar alarmes de nível alto e baixo, entre outros. Qual é a diferença entre esses alarmes e o alarme de nível baixo? Por exemplo, no caso de um medidor de nível, no DCS é possível configurar alarmes para nível alto e baixo. Será que existe também um alarme específico para nível baixo? Eu nunca vi esse tipo de alarme, mas acho que se trata de um interruptor de nível independente combinado com um alarme. Se, no mesmo equipamento, houver tanto alarmes DCS (geralmente há transmissores de nível no local), isso geralmente indica que o nível do líquido é muito importante. O objetivo é evitar falhas por causa de fatores comuns. Por exemplo, uma falha no DCS ou um problema nos transmissores de nível do líquido no local podem levar a uma negligência quanto ao nível baixo do líquido, causando acidentes.
Geralmente, o interruptor de nível com diapasão é instalado de forma independente, para indicar se o nível está alto ou baixo. O sinal é enviado diretamente ao sistema SIS; no DCS, as informações são exibidas com base nos dados recebidos do SIS
A situação que você descreve é realmente muito comum. Mas, em ambientes com requisitos mais elevados, é necessário evitar falhas por causa de fatores comuns. Ou seja, não se pode permitir que o dispositivo perca a capacidade de monitoramento apenas porque um dos sensores falha. Geralmente, no DCS, é utilizado um transmissor de nível; já no SIS, é usado um interruptor de nível. O sinal do SIS é então transmitido para o DCS, onde é exibido e gera alertas.
O que eu chamo de sensor de nível baixo é algo como um ponto circular que aparece no DCS, indicando a posição na parte inferior do tanque de reação. Na realidade, trata-se de um dispositivo do tamanho de um punho, sem qualquer indicação visual, instalado nas tubulações na parte inferior do tanque. Quando o processo de extração do conteúdo do tanque termina, esse ponto no DCS fica vermelho, e a válvula de controle localizada na parte inferior do tanque se fecha automaticamente. Mais uma pergunta: o DCS utiliza medidores de nível para definir os limites superiores e inferiores. Qual é, exatamente, o sinal de medição transmitido pelo sistema SIS no local, para que seja possível interromper a operação?
Será que o sensor de nível baixo de que falo é um interruptor de diapasão? Os sinais que entram no sistema SIS são aqueles que eles medem e transmitem? E os outros tipos de sinais, como temperatura e pressão?
O que você chama de sensor de nível mínimo é, na verdade, um interruptor de nível. Mas para saber exatamente que tipo de interruptor de nível é, você precisa verificar a placa identificativa. Geralmente, o SIS utiliza interruptores de nível como sinais de intertravamento. Na verdade, qualquer instrumento que tenha certificação SIL2/3 pode ser utilizado no sistema SIS. Portanto, qualquer transmissor que tenha certificação SIL2 também pode ser usado no SIS. Assim, tanto a pressão quanto o fluxo podem ser transmitidos ao SIS por meio de sinais de 4-20mA, ou então por meio de sinais digitais.
O DCS faz parte do BPCS. Sugiro que o autor dê uma olhada no conteúdo da LOPA e assim entenderá.
A norma “GB/T 50770-2013 – Especificações para o projeto de sistemas de instrumentação de segurança em indústrias petroquímicas” estipula que, em geral, não se devem utilizar sinais digitais para fins de intertravamento. Na produção real, também sentimos isso profundamente; pode-se dizer que odiamos os interruptores de nível e os interruptores de pressão!
Como mencionado em “Canto noroeste da muralha”, na norma GB/T 50770-2013 realmente se afirma que é adequado utilizar instrumentos de medição analógicos. Aqui, “ Apropriado significa que é permitida uma certa escolha; quando as condições o permitem, deve-se fazer isso em primeiro lugar.
A principal diferença está na confiabilidade. Devido à sua relação com a segurança, a confiabilidade dos circuitos dos sistemas SIS é maior do que a dos DCS convencionais. Geralmente, a confiabilidade dos DCS convencionais pode ser avaliada como SIL1; caso seja superior a isso, são necessários outros métodos
E o que fazer para limpar os materiais de um tanque com teto flutuante interno, sem que eles fiquem no fundo? Será que é encher com água?
Esta disposição é bastante imprecisa. A intenção original das regras deveria ser voltada para dispositivos em operação. Na prática, existirão dispositivos que ficam desativados durante grandes reparos ou manutenções. Por exemplo, quando um tanque de armazenamento tem sua intertravamento desativado para ser esvaziado e submetido a tratamentos anticorrosivos ou manutenção, faz sentido realizar alterações após mais de 1 mês?