Thread Content
Um transmissor de diferença de pressão EJA100A, cuja pressão é verificada por meio de um controlador manual; a faixa de medição do transmissor é de -4,4 kPa a 0 kPa. O instrumento padrão indicou uma pressão de -4,4. Em seguida, o transmissor foi calibrado, e ele passou a mostrar -4,4 kPa. Depois, o instrumento padrão indicou pressão zero, e o transmissor foi novamente calibrado; nesse caso, ele passou a mostrar 0 kPa. Mas o problema é o seguinte: após a calibração das pressões nos limites superior e inferior da escala, por que o instrumento padrão indica uma pressão de -2,2 kPa no ponto intermediário, enquanto o transmissor mostra -2,3? Não é apenas o ponto intermediário; todos os pontos ao longo do processo de variação de pressão se desviam. Por favor, qual é o problema? Qual parâmetro do transmissor precisa ser configurado?
Todos os transmissores apresentam algum erro, mas isso é normal desde que fique dentro da faixa de erro permitida. Faça alguns cálculos para verificar; se houver algum problema, faça os ajustes necessários. Você pode consultar o manual, pois nele há instruções para ajustes lineares.
Seu método de verificação está errado. Deve-se começar em -4,4 e coletar 5 pontos para verificar até 0. Em seguida, deve-se voltar a partir de 0, verificando esses mesmos 5 pontos, tanto no sentido ascendente quanto no descendente. Se houver um ponto que exceder o erro máximo permitido, consideraremos que esse relógio é inválido.
1. Meu irmão nunca frequentou a EJA; da mesma forma, ele nunca invadiu o Japão. :P 2: (-2,3 – (-2,2)) ÷ 4,4 = -2,27% FS. É uma diferença linear enorme; a diferença é tão grande quanto a de um “cão amperímetro”. A avaliação foi concluída
Guru, como eliminar a diferença linear? Só é possível substituir por um transmissor novo?
No controlador manual, é possível verificar apenas a pressão nos dois limites do intervalo de medição. . . Eu também estou sem saída
O software do medidor, ou seja, o software presente no controlador manual, se não oferecer suporte para a correção linear, então não será possível intervir no medidor. . . Claro, há alguns especialistas em programação que conseguem escrever um código no computador principal para modificar a linearidade. . . Se houver diferença linear no medidor, se é necessário substituí-lo ou não, depende das exigências em termos de precisão real. Se as exigências forem baixas, basta continuar usando-o, até que ele se danifique. . . Precisa ser substituído. Venha comprar o relógio do meu irmão, haha. A faixa de medição é de -4,4 kPa a 0. Mesmo com o irmão trabalhando de olhos fechados, usando apenas os dedos dos pés, a precisão não será inferior a 2%. . . Eu lhe fornecerei um instrumento com precisão de 0,1 grau, sem desvio algum. Fique à vontade para levá-lo a um instituto de medição para que seja verificado.
Este tópico foi editado pela última vez por 1111111 em 29/04/2018, às 12:27. 1 hPa = 100 Pa.
A calibração do medidor não é feita com base em um medidor padrão? Ao aplicar pressão ou criar vácuo no medidor padrão, o HART consegue lidar com isso?
Qual é o modelo do EJA100A? Deve ser o tipo EJA110A de membrana L, certo?
Este tópico foi editado pela última vez por cqdfwy em 29/04/2018, às 17:57. O autor do tópico não foi claro o suficiente em termos conceituais, mas suas operações foram corretas: a tabela padrão é usada para verificar os sinais, e o operador ajusta a escala de zero.
A calibração do transmissor é feita com base no valor da corrente de 4–20 mA; o indicador mostrado apresenta erros, portanto não pode ser utilizado como base para a calibração.
Quais são os instrumentos padrão utilizados, e qual é o grau de precisão? Qual é a faixa de medição?
A Nanjing Tuohui Instruments se dedica à produção de diversos tipos de transmissores. Importador autorizado de transmissores de pressão Yokogawa Rosemount