Comparação de vida útil e desempenho dos quatro principais sistemas de controle DCS
Thread Content
Gostaria de obter uma comparação entre os quatro sistemas de controle DCS da ABB, Honeywell, Emerson e Zhejiang Xinhua, em termos de vida útil e estabilidade
Zhejiang Xinhua? Os novos modelos 800XA da Shanghai Xinhua e da GE Xinhua ABB são, em geral, considerados muito difíceis de usar, exigindo habilidades elevadas dos técnicos responsáveis pela manutenção. Em vez de importar DCS e escolher a ABB, é melhor optar pela Yokogawa e pela Emerson. Se for um projeto de usina elétrica, tanto a Hilscher quanto a Xinhua são boas opções. Se for um projeto químico, recomenda-se não escolher a Xinhua, mas sim a Zhejiang Zhongkong.
O ABB é muito difícil de usar, é uma verdadeira decepção:@
Concordo em grande parte com a opinião do terceiro andar; não estou defendendo nenhuma empresa específica. Já tive contato com DCS importados, como Honeywell TPS, PKS, Yokogawa CS3000, Emerson DeltaV, além de produtos nacionais como LieShi, Shanghai Xinhua e Zhejiang Zhongkong. Pessoalmente, acho que o Emerson DeltaV importado é o melhor. Claro, a maioria dos colegas afirma que o Yokogawa CS3000 também é muito bom. Na verdade, são duas abordagens diferentes: para quem trabalha com computadores, o DeltaV parece ser mais fácil de entender; já para quem trabalha com instrumentação, o sistema da Yokogawa é mais prático. As marcas nacionais, como LS e Zhejiang Zhongkong, têm opiniões semelhantes. Quanto ao Honey, nem se fala: é mediano, muito inferior aos produtos nacionais.
A Shanghai Xinhua foi adquirida pela Chint, então deve ser a Zhejiang Xinhua, né?:D
São mesmo esses quatro: o que é um grande elogio para a Xinhua……
Yokogawa CS3000, Emerson DeltaV, Zhejiang University Control System – só tive contato com essas marcas, e todas parecerem boas. Há um que começa com F e é bem ruim; não dá para fazer comentários a respeito. De forma alguma vamos comprar algo naquela loja. :lol
Já tive contato com Emerson DeltaV, produtos nacionais e LS, além do Yokogawa CS3000； Pessoalmente, acho que o Emerson DeltaV importado é muito poderoso. Claro, a maioria dos colegas afirma que o Yokogawa CS3000 é muito útil e profissional, enquanto o Allen-Bradley é fácil de usar e rápido para ser operado.
Há também quem diga que a Allen-Bradley é fácil de usar, a primeira! Aqui, além de mim, todos acham que o Allen-Bradley é extremamente difícil de aprender!
Os quatro sistemas mencionados pelo autor têm uma alta participação da Honeywell; os demais são soluções alternativas. Quando o TPS e o PKS da Honey funcionam bem, está tudo bem, mas quando há problemas, você é quem sofre! O problema é que até as próprias pessoas de Honey não conseguem fazer as coisas direito!
Não há controle central nos quatro principais locais. O que estão fazendo? O DCS de controle central tem a maior participação de mercado no país
Quanto à vida útil da ABB, Honeywell e Hilscher, bem como das empresas de Zhejiang Xinhua, é difícil dizer. Pelo que observamos em nossa fábrica, a Honeywell tem uma vida útil maior e maior estabilidade. A estabilidade das marcas Hilscher e das outras empresas de Zhejiang também é satisfatória. O importante é saber para qual finalidade o sistema será utilizado; existem sistemas de alta e baixa qualidade. O essencial é que o design e a manutenção estejam à altura das necessidades. Atualmente, a estabilidade dos sistemas deve ser suficiente para atender às exigências
Há alguns dias, a empresa organizou uma inspeção nos gabinetes dos equipamentos. Os técnicos de manutenção de nível básico relataram que a taxa de falhas do sistema da Honeywell é extremamente alta, muito acima do normal! Seja TPS, PKS ou FSC, SM, todos são igualmente ruins! Em contraste, produtos como o CS 3000 da Yokogawa, o prosafe-RS e o Black Horse SIS são isentos de manutenção! A diferença é muito grande.
Um conjunto HIMA HqHRS que conhecemos na nossa empresa, e um conjunto Yokogawa Prosafe-RS, estão em uso há mais de dez anos, sem que nenhum dos componentes tenha quebrado!
Além das indústrias de aço, papel e cimento, a ABB lida apenas com resíduos; na verdade, são mesmo apenas resíduos. Fazer backup e restauração no PKS pode ser realmente irritante. O módulo PID da Hollyland foi projetado de maneira muito estranha, não sendo adequado para uso na indústria química; a Xinhua o utiliza pouco.
Olá, Zhejiang Chint Zhongzi DCS. Precisamos obter informações sobre o número 15169070869
Xinhua ainda é um dos quatro? ？ ？ ？ Hehe